Справа № 2601/20912/12
Провадження по справі № 2/2601/5365/12
РІШЕННЯ
Іменем України
15.10.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Хоменко О.Л., при секретарях Пижовій Є.С., Шепетюк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група»«ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем був укладений договір обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/ 2693123 терміном дії з 23.10.2010 року по 22.10.2011 року, відповідно до якого об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу -автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з.НОМЕР_1.
13.01.2011 року о 15-45 год в м.Києві на перехресті вулиць Сумська-Козацька відповідач, керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», д.н.з.НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, порушив правила дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Kasten», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно із звітом №61 від 26.01.2011 року, складеного експертом національного центру незалежних експертиз, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Volkswagen Kasten», д.н.з. НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при ДТП складає 8917 грн 13 коп.
На виконання умов договору страхування позивачем було сплачено ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 8917 грн 13 коп.
Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 03.02.2011 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Відповідач у встановлений законом строк не повідомив позивача про настання страхового випадку, в зв'язку з чим до позивача перейшло право вимоги (регресу) до нього в розмірі виплаченого відшкодування.
Просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 8917 грн 13 коп та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила, що всупереч вимог закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»відповідач протягом трьох робочих днів не повідомив позивача про настання страхового випадку, а лише 25.03.2011 року звернувся із заявою про настання події зі страхування.
В зв`язку з цим з відповідача має бути стягнуто в порядку регресу суму страхового відшкодування, виплаченого позивачем потерпілій особі, як з особи, винної у ДТП.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 8917 грн 13 коп та судовий збір в розмірі 188 грн 20 коп.
Відповідач з позовом не згідний, і пояснив, що 13.01.2011 року в день ДТП він телефонував на стаціонарний телефон страхової компанії, і в розмові повідомив чоловіку, прізвища і посади якого він не з`ясовував, про дорожньо-транспортну пригоду.
З письмовою заявою він звернувся до позивача 25.03.2011 року.
Вважає, що в позові слід відмовити так, як він повідомив позивача про настання страхового випадку у встановлений законом строк.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 21.10.2010 року між сторонами був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/ 2693123 терміном дії з 23.10.2010 року по 22.10.2011 року, відповідно до якого об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу -автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з.НОМЕР_1 ( а.с.5).
Згідно постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 03.02.1011 року ОСОБА_1 13.01.2011 року о 15 год 45 хв в м.Києві на перехресті вулиць Сумська-Козацька керував автомобілем «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну, не виконав вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу», не пропустив автомобіль «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого з ним сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.п.2.1 Дод.1, 16.11 ПДР України, тобто здійснив дії, передбачені ст.124 КУпАП України.
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення ( а.с.6).
Відповідно до звіту №61 від 26.01.2011 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Volkswagen Kasten», д.н.з. НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при ДТП складає 8917 грн 13 коп ( а.с.21-35).
Із заявою про настання події зі страхування відповідач звернувся до позивача 25. 03.2011 року ( а.с.7-9).
Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 Закону України
«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди , яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності ( у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону,- МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Відповідно до підпункту 38.1.1-г пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у встановлений законом строк.
Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи, що відповідач у встановлені законом строк та спосіб не повідомив позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму сплаченого останнім страхового відшкодування в розмірі 8917 грн 13 коп.
Пояснення відповідача з приводу того, що він повідомляв позивача про дорожньо-транспортну пригоду в телефонному режимі, суд до уваги не бере, оскільки вони не підтверджені будь-якими доказами. Крім того, законом передбачено письмову форму такого повідомлення встановленого зразка.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 188 грн 20 коп.
Враховуючи наведене, та, керуючись п.п.33.1.4 п.33.1 ст.33, п.п. 38.1.1-г п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група»«ТАС» (03062, м.Київ, пр.-т Перемоги,65, код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26500422 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) суму страхового відшкодування в розмірі 8917 (вісім тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група»«ТАС» (03062, м.Київ, пр.-т Перемоги,65, код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26500422 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 27158424, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/20912/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: