Ухвала суду № 27158343, 11.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/10280/12

Н.п. № 6/1522/263/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕОС ФІНАНС Україна, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк, ОСОБА_1, Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕОС ФІНАНС Україна звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити вибулу сторону виконавчого провадження стягувача Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕОС ФІНАНС Україна у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.04.2008 р. по справі № 2-959/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим листом від 28.07.2008 р.

При цьому посилається на те, що 25.04.2008 р. Приморським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення по справі № 2-959/08, згідно якого було стягнуто заборгованість за кредитним договором № PL-500/023/2007 від 02.04.2007 р. з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк. Вказане рішення суду перебуває на примусовому виконанні у Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк на підставі договору факторингу №05/08-11 від 17.08.2011 р. відступило Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕОС ФІНАНС Україна права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № PL-500/023/2007 від 02.04.2007 р. В звязку з чим вони звернулися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.04.2008 р. рішенням Приморського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 2-959/08 було задоволено позов Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк та було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № PL-500/023/2007 від 02.04.2007 р. в розмірі 25 953,92 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 259,53 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень, а також витрати в розмірі 302,00 гривень за публікацію в газеті „Чорноморські новини та „Урядовий курєр обяви про виклик відповідача до суду, а всього стягнуто 26 545,45 гривень.

26.03.2012 р. головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-959/08, виданого 28.07.2008 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ „ОТП Банк боргу в розмірі 26 545,45 гривень.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк є правонаступником Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк.

Згідно з умовами договору факторингу № 05/08-11 від 17.08.2011 р. Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк відступило Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕОС ФІНАНС Україна права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № PL-500/023/2007 від 02.04.2007 р.

В відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕОС ФІНАНС Україна про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження стягувача Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.04.2008 р. по справі № 2-959/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим листом від 28.07.2008 р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕОС ФІНАНС Україна (01054, м.Київ, вул. Тургенєвська, буд.38, ідентифікаційний код: 37534301, п/р № 26505301187497 в ПАТ „БАНК ФОРУМ в м.Києві, МФО 322948).

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

11.10.2012