Номер провадження 2-о/1522/387/12
Справа № 1522/21667/12
УХВАЛА
18 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання факту прийняття спадщини та права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11 вересня 2012 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2012 року про усунення недоліків.
Заявниці була направлена зазначена ухвала, вона її отримала 10 жовтня 2012 року.
Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 11 вересня 2012 року недоліки заявником не були усунені, а саме не були подані документи , що підтверджують сплату судового збору.
На підставі вищенаведеного вважаю, що заява підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання факту прийняття спадщини та права власності на нерухоме майно, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя 18.10.2012
Судове рішення № 27158299, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/21667/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: