Рішення № 27157791, 23.10.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/19693/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Подмазко О.Д.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення внесків та нарахованих по ним відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.04.2008 р. між нам та відповідачем було укладено договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Депозитна весна» № ГО-322. Позивач вніс на рахунок спілки грошові кошти у сумі 65 000,00 грн. строком на 9 місяців, з яких на 8 місяців зі сплатою відповідачем відсотків у розмірі 22% та 1 місяць зі сплатою відсотків -28% річних. Також між сторонами 14.04.2008 р. укладено договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки № ГО-343, за яким позивач вніс грошові кошти у розмірі 60 000,00 грн. на умовах укладення попереднього договору. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, грошові кошти у строк обумовлений термінами договору не повернув також і не сплатив відсотки передбачені договорами. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму вкладу за договором № ГО-322 від 07.04.2008 р. в розмірі 65 000,00 грн., 10 896,64 грн. нарахованих відсотків, суму вкладу за договором № ГО-343 від 14.04.2008 р. в розмірі 60 000,00 грн., нараховані відсотки у сумі 10 060,27 грн., збитки від інфляції в сумі 46 322,16 грн., 3% річних у розмірі 12 945,20 грн., а всього -192 281,07 грн.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Представники відповідача щодо задоволення позову заперечували. Пояснили суду, що депозитні вклади ОСОБА_1 відсутні в спілці. За документами, які є в наявності у відповідача позивач є боржником спілки за кредитним договором, а не кредитором за депозитними договорами. Просили суд відмовити у задоволенні позову, також звернули увагу суду на ту обставину, що в книжці члена кредитної спілки на ім'я позивача відсутні відомості (відмітки) щодо укладання депозитного договору 14.04.2008 р.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Як вбачається з матеріалів справи 07.04.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № ГО-322 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Депозитна весна», за яким кредитна спілка приймає від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму: 65 000,00 грн. строком на 9 місяців.

Також 14.04.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № ГО-343 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Депозитна весна», за яким кредитна спілка приймає від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму: 60 000,00 грн. строком на 9 місяців.

За умовами зазначених договорів відповідач взяв на себе зобов'язання повернути вклади та нараховані на них проценти у розмірі 22% річних, в останньому дев'ятому місяці строку дії вкладу процентна ставка встановлюється у розмірі 28% річних (п. 1.1. - 1.4. договорів).

Як вбачається з квитанцій до прибуткового касового ордеру №№ 097,1005 позивач виконав взяті на себе зобов'язання та вніс на депозитний рахунок спілки грошові кошти відповідно у розмірі 65 000,00 грн. 07.04.2008 р. та 60 000,00 грн. 14.04.2008 р.

Станом на день розгляду справи, грошові кошти з нарахованими відсотками позивачу КС «Український фінансовий союз»не повернуті, що не заперечується представниками відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Представники Кредитної спілки зазначають, що у відповідача відсутні будь -які відомості щодо укладання з ОСОБА_1 депозитних договорів.

Згідно до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд не може прийняти до уваги доводи представників відповідача, зважаючи на ту обставину, що в судовому засіданні було оглянуто оригінали договорів № ГО-322 від 07.04.2008 р., № ГО-343 від 14.04.2008 р. та оригінали квитанцій, які підтверджують внесення позивачем на депозитний рахунок спілки грошових коштів у розмірі відповідно 65 000,00 грн., 60 000,00 грн.

В судовому засіданні представники спілки також зазначили. що від ОСОБА_1 в адресу відповідача не надходили заяви щодо повернення вкладів.

Проте, до матеріалів справи позивачем долучено вимогу про повернення суми депозитів та нарахованих по ним відсоткам направлену відповідачу з описом вкладення, яку було направлено в 2009 році. Оригінал документів, що підтверджують направлення в адресу відповідача вимоги про повернення коштів було оглянуто в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За наданим позивачем розрахунком, розмір нарахованих відсотків за договором № ГО-322 від 07.14.2008 р. становить 10 896,64 грн., за договором № ГО-343 від 14.04.2008 р. -10 060,27 грн. Розрахунок було перевірено в судовому засіданні.

Згідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню суми вкладу у розмірі 65 000,00 грн. та 60 000,00 грн. та проценти відповідно у розмірі 10 896,64 грн. та 10 060,27 грн.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на заявлену вимогу позивача щодо стягнення інфляційних збитків та 3% річних, передбачених ст. 625 ЦК України, враховуючи прострочення з боку позивача виконання грошового зобов'язання, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача в цій частині та стягнути з Кредитної спілки за наданим ОСОБА_1 розрахунком, що його було перевірено під час розгляду справи - збитки від інфляції у розмірі 46 322,16 грн. та 3% річних у сумі 12 945,20 грн.

Таким чином на користь ОСОБА_1 з КС «Український фінансовий союз»підлягають стягненню сума вкладу за договором № ГО-322 від 07.04.2008 р. в розмірі 65 000,00 грн., 10 896,64 грн. нарахованих відсотків, сума вкладу за договором № ГО-343 від 14.04.2008 р. в розмірі 60 000,00 грн., нараховані відсотки у сумі 10 060,27 грн., збитки від інфляції в сумі 46 322,16 грн., 3% річних у розмірі 12 945,20 грн., а всього -192 281,07 грн.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3,11,30,57,60,88,169,212-215 ЦПК України, ст. ст. 525,526,625,629 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз», код ЄДРПОУ 33637777 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму у розмірі 192 281 грн. 07 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз», код ЄДРПОУ 33637777 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 922 грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: