Справа № 2601/19225/12
Провадження №: 3/2601/7190/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М. розглянув матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Борова Фастівського р-ну Київської обл., громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інноваційного консалтингу «Профі-семінар», юридична адреса: м. Київ, вул. А. Заболотного, 20А,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
05.10.2012 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1
27.07.2012 року ОСОБА_1 по вул. А. Заболотного, 20А в м. Києві порушив ведення податкового обліку шляхом заниження податку на додану вартість на суму 149 619 грн, що відображено в акті перевірці від 27.07.2012 року № 226/1-22-30-34664141, за що ст. 163-2 ч.1 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність.
В судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином (а.с. 23).
Дослідив матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.ст. 283-284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн 00 к.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Судове рішення № 27156849, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/19225/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: