Постанова № 27156410, 19.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/19456/12

Провадження №: 3/2601/7327/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Ізодром»(юридична адреса: м. Київ, вул. Горького, 13, оф. 3), проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 163-1КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Ізодром», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горького, 13, оф. 3, порушила порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме зависила податковий кредит у сумі 335 223 грн. та заниження податку на прибуток у сумі 28290 грн. (акт перевірки від 13.08.2012 р. № 259/1-22-70-21591608), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом від 13.08.2012 року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва від 13.08.2012 року № 259/1-22-70-21591608, копією корінця повідомлення-рішення форми «Р», яке згідно матеріалів справи, не оскаржено та не скасовано у передбаченому законом порядку і тому є чинним розрахунком фінансових санкцій до акту перевірки, копією наказу № 3 від 10.06.1994 року, згідно з якого ОСОБА_1 призначено головним бухгалтером.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.08.2012 року відносно ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, і було закінчено в грудні 2011 року, тому строки накладення стягнення в даному випадку сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суддя

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя : Бондаренко Г.В.