Вирок № 27156177, 24.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/18323/12

Провадження №: 1/2601/1198/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2012 р. м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко Г. В.при секретарі - Бродюк Л.С.,

з участю прокурора - Онікеєнко К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ровеньки, Луганської області, українця, громадянина України, освіта технічна, який перебуває в цивільному шлюбі, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимий, і.н. НОМЕР_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно з метою збуту придбав прекурсор - перманганат калію, який знаходився в двох поліетиленових мішках, які зберігав за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого збуту через мережу Інтернет.

19.06.2012 року приблизно о 08:30 годині ОСОБА_1 назначив зустріч на 09:00 годину через мережу Інтернет раніше невідомому йому чоловіку біля БГГ «Епіцентр», що по вул. В.Кільцева, 1-Б, з метою продажу йому прекурсор - перманганату калію в кількості 5 кг.

Цього ж дня ОСОБА_1 із вказаних вище двох поліетиленових мішків набрав в два поліетиленові пакети піщану речовину темно-фіолетового кольору, яку поклав до багажного відділення свого автомобіля НОМЕР_2, та вирушив на місце зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 1-Б.

19.06.2012 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_1 приїхав на власному автомобілі НОМЕР_2 на раніше обумовлене місце зустрічі, в багажному відділені якої знаходилось два поліетиленових пакета з прекурсором перманганатом калію, де приблизно о 09:45 годині був затриманий працівниками ВБНОН ГУ МВС України в м. Києві та ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в Києві, де під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_1, було виявлено та вилучено з багажного відділення два поліетиленові пакети з піщаною речовиною темно-фіолетового кольору, яку він незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту. Згідно висновку експерта, кристалічна речовина темно - фіолетового кольору є перманганатом калію, який віднесено до прекурсорів. Маса перманганату калію становить 2310,0 г. Маса перманганату калію становить 2328,0 г.

Крім того, ОСОБА_1 19.06.2012 року добровільно повідомив працівників міліції під час його затримання про те, що у нього за місцем його проживання знаходиться перманганат калію, а саме за адресою: АДРЕСА_1, та самостійно запропонував працівникам міліції проїхати до нього додому з метою добровільної видачі перманганату калію. Цього ж дня працівники міліції та ОСОБА_1 проїхали за вказаною вище адресою, де останній з квартири АДРЕСА_1, самостійно виніс на парадну площадку два поліетиленові мішки з піщаною речовиною темно-фіолетового кольору в середині, яку він зберігав з метою подальшого продажу. Згідно висновку експерта, кристалічна речовина темно-фіолетового кольору є перманганатом калію, який віднесено до прекурсорів. Маса перманганату калії становить 19284,0 г. Маса перманганату калію становить 50194,0 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю та пояснив, що він дійсно 19.06.2012 року приблизно о 08:30 годині хотів продати 5 кг перманганату калію невідомому чоловіку для очистки промислового водяного фільтру. Він йому назначив зустріч на 09:00 годину ранку цього ж дня на стоянці біля БГГ «Епіцентр», що по вул. В.Кільцева, 1-Б в м. Києві. Він в свої чергу приїхав в назначене місце в зазначений час, привізши з собою 5 кг перманганату калію, який знаходився в двох поліетиленових пакетах, в багажнику автомобіля марки Део Ланос, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2. Приїхавши на дану паркову, до нього підійшли люди в цивільному, представились працівниками УВБНОН м. Києва та вдягли наручники на його руки. Після того як він показав, що в нього в багажнику знаходиться перманганат калію, він дав добровільну згоду на огляд його автомобіля, під час якого у нього було виявлено та вилучено з багажника 2 пакета перманганату калію, які були опечатані печаткою «Для пакетів Голосіївського РУ»з підписами понятих та слідчого. Потім він самостійно наполіг на тому, щоб поїхати до його місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, для того, щоб добровільно видати працівникам міліції значну кількість перманганату калію, який знаходився в двох поліетиленових мішках в кладовці, але працівники міліції не хотіли їхати до місця його мешкання, у зв'язку з тим, що він не є власником даної квартири та власника квартири, тобто його цивільної дружини, на той час дома не було, а їм потрібен був дозвіл на огляд. Проте він наголошував на тому, щоб вони поїхали до квартири, дозвіл на огляд він написав власноручно. Після цього вони всі разом поїхали до АДРЕСА_1, де в присутності двох понятих він добровільно видав два мішки з перманганатом калію, які були опечатані з підписами понятих, слідчого. В подальшому його доставили до Голосіївського РУ, де він дав письмове пояснення з даного факту. У вчиненому щиро кається, просить його суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 320 КК України як порушення встановлених правил зберігання та торгівлі прекурсорів призначених для виробництва чи виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місцем реєстрації, за яким характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкритті злочину, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На думку суду, виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання за ч. 1 ст. 320 КК України у виді штрафу та обов'язкове додаткове покарання.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною з обігом прекурсорів та хімічних речовин строком на 1 (один) рік.

Речові докази:

перманганат калію, загальною масою 74116,0 г, який поміщено до трьох поліетиленових пакетів, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в розмірі 245 грн. на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703 код ЗКПО 25576445, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим -в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Г. В. Бондаренко