Ухвала суду № 27155456, 02.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
2601/17604/12
Номер документу
27155456
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2601/17604/12

Провадження №: 2-н/2601/719/12

УХВАЛА

02.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-109» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу посилаючись на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. У період з жовтня 2010 р. по кінець липня 2012 року боржники, у встановленому законом порядку, не вносили квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 22884,47 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.09.2012 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 98 ЦПК України, зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено заявника і надано йому строк для усунення недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

28.09.2012 р. представник позивача надав суду заяву на виконання ухвали суду, проте недоліки позовної заяви у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк не усунула, а саме не було надано розрахунок боргу по сплаті житлово-комунальних послуг в межах строку позовної давності та не долучено розрахунок боргу за вказаний період на підтвердження заявлених вимог.

За правилами ч.1 ст.100 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу, суддя повертає заяву.

За таких обставин заяву слід повернути заявнику.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 109»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг -повернути заявнику.

Повернути заявнику Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація-109»судовий збір в розмірі 114 грн. 42 коп. сплачений по платіжному дорученню № 922 від 06.09.12 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДКСУ в Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 38039757, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, банк платника АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м. Києві, код банку платника 380805, розрахунковий рахунок платника 26002344278, код платника 26385523.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27155456 ?

Документ № 27155456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27155456 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27155456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27155456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27155456, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27155456, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27155456 відноситься до справи № 2601/17604/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/17604/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27155454
Наступний документ : 27155460