Постанова № 27155370, 19.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/19020/12

Провадження №: 3/2601/7125/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянку України, яка працює головним бухгалтером Представництва «Сесванедерхаве Інтернешнл Б.В.»(юридична адреса: м. Київ, пр. Науки, 54Б, кв. 7), проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером Представництва «Сесванедерхаве Інтернешнл Б.В.», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Науки, 54Б, кв.7, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток у І кварталі 2010 року, півріччі 2010 року, ІІІ кварталі 2010 року, чим порушила п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом від 24.09.2012року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва від 24.09.2012 р. № 312/1-22-40-21676144, копією корінця повідомлення-рішення форми «Р», яке згідно матеріалів справи, не оскаржено та не скасовано у передбаченому законом порядку і тому є чинним розрахунком фінансових санкцій до акту перевірки, копією наказу № 7 від 05.02.2002 року, згідно з якого ОСОБА_1 призначено головним бухгалтером.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.09.2012 року відносно ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, було закінчено в березні 2012 року, тому на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суддя

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя : Бондаренко Г.В.