Рішення № 27155075, 10.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
2-2222/12
Номер документу
27155075
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2222/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Сальникової Н.М.,

секретаря Черкової Ю.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕО-105 Голосіївського району»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2012 року позивач -Комунальне підприємство "ЖЕО-105 Голосіївського району» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності. Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні Комунального підприємства " ЖЕО-105 Голосіївського району», між сторонами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. ОСОБА_1 порушуючи норми ЖК України ухиляється від належного виконання покладених на неї зобов'язань, чим завдає позивачу матеріальних збитків. У судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягнути заборгованість у сумі 5695 грн 54 к., а також індекс інфляції за період прострочення у сумі 728 грн 99 к., 3% річних від суми заборгованості у сумі 455 грн 08 к. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені у позові обставини та просив задовольнити позов в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення судових повісток. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала. Про причини неявки суд не повідомила. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 224 ЦПК України та частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у її відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з довідки, виданої Комунальним підприємством "ЖЕО-105 Голосіївського району»№ 234 від 28.10.2011 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно довідки про нарахування та оплату по особовому рахунку НОМЕР_3 (НОМЕР_1) та розрахунку нарахування індексу інфляції та 3% річних по особовому рахунку НОМЕР_3 за відповідачем рахується заборгованість у сумі 5695 грн 54 к. Просив стягнути суму заборгованості, а також індекс інфляції за період прострочення у сумі 728 грн 99 к., 3% річних від суми заборгованості у сумі 455 грн 08 к. (а.с. 23, 24).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

За ст. 20 ч. 3 п. 1,5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 214 грн 60 к.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 74, 88, 208, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.20 Законом України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 р. №1875-VI, із змінами, ст.ст. 509, 526, 541, 610, 625 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "ЖЕО-105 Голосіївського району»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "ЖЕО-105 Голосіївського району», код ЄДРПОУ 26385486, р/р 26007010164000 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2 заборгованість у сумі 5695 (п'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн 54 к., індекс інфляції за період прострочення в розмірі 728 (сімсот двадцять вісім) грн 99 к., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 455(чотириста п'ятдесят п'ять) грн 08 к.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "ЖЕО-105 Голосіївського району», код ЄДРПОУ 26385486, р/р 26007010164000 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2 сплачений судовий збір сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 к.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27155075 ?

Документ № 27155075 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27155075 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27155075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27155075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27155075, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27155075, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27155075 відноситься до справи № 2-2222/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2222/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27155072
Наступний документ : 27155077