Ухвала суду № 27154890, 04.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
2601/14560/12
Номер документу
27154890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2601/14560/12

Провадження №: 2/2601/4108/12

УХВАЛА

04.09.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

13.07.2012 року до провадження судді передано позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Ухвалою судді від 17.07.2012 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, роз'яснено позивачеві, що в разі, якщо позивач не усуне вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута позивачу.

Згідно поштових повідомлень від 15.08.2012 р., 20.08.2012 р., 29.08.2012 р. конверти повернуті до суду в зв»язку з закінченням терміну зберігання.

За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 109 грн.40 коп. сплачений по квитанції № 5869.132.2 від 13.07.12р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 38039757, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27154890 ?

Документ № 27154890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27154890 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27154890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27154890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27154890, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27154890, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27154890 відноситься до справи № 2601/14560/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/14560/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27154879
Наступний документ : 27154897