Справа № 2601/15870/12
Провадженняпо справі №: 1/2601/1100/12
ПОСТАНОВА
іменем України
19.09.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.
при секретарі Распутній Н.В.
за участю прокурора Правдивець А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Москва Російської Федерації, українку, громадянку України, освіта середня, яка не заміжня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 18.11.2010, приблизно о 16-00 годині, перебуваючи в м. Глеваха Київської області, незаконно придбала наркотичний засіб -метадон у невстановленої слідством особи, після чого згорток з наркотичним засобом поклала у свій гаманець червоного кольору, а гаманець в свою сумку та стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.
18 листопада 2010 року, приблизно о 16-00 годині ОСОБА_1, використовуючи невстановлений слідством автомобіль, незаконно без мети збуту перевезла раніше незаконно придбаний наркотичний засіб -метадон від м. Глеваха до будинку № 67 по пр. Глушкова в м. Києві.
Того ж дня, 18.11.2010, приблизно о 16-50 годині по пр. Глушкова, 67 в м. Києві співробітниками міліції було затримано ОСОБА_1 та доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в неї в період часу з 17-10 годин до 17-50 годин було виявлено та вилучено з гаманця червоного кольору один поліетиленовий згорток, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яку остання зберігала при собі, без мети збуту.
Вилучена у ОСОБА_1 кристалоподібна речовина білого кольору та надана на дослідження, згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2891х від 20.12.2010 року містить наркотичний засіб - метадон (фенадон). Маса метадону в речовині - 0,394 г.
Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Список № 1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено) (в Таблиці І), є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні підсудна до початку судового слідства заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудна -звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.
Як вбачається з наданої ОСОБА_1 виписки із медичної картки від 01.08.2012 № 1323, виданої поліклінічним відділенням Вишгородської Центральної районної лікарні, остання 20.07.2012 добровільно звернулася до вказаного лікувального закладу та розпочала курс лікування від наркотичної залежності, який завершила 01.08.2012.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»(із змінами і доповненнями) винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому їй злочині визнає у повному обсязі, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в сумі 930,24 грн.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 930,24 грн. (експертиза № 2891х від 20.12.2010) на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р № 31253272210699, код 25575285, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11032).
Речовий доказ по справі -поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить наркотичний засіб -метадон, масою 0,394 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя В.Ю.Сенін
Судове рішення № 27154413, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/15870/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: