Ухвала суду № 27154177, 28.08.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/6275/12

Справа № 1522/2374/12

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

29 серпня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД»про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД»до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та застосування реституції,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.08.2011 року, було залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД»до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та застосування реституції без розгляду, у звязку із задоволенням клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

29.08.2012 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД» звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою від 30.01.2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД»до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та застосування реституції, посилаючись на те, що суд після залишення позову без розгляду одночасно може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

До судового засідання сторони не зявилися.

Суд дослідивши матеріли справи вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню з огляду на наступне.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом після ухвалення рішення.

Керуючись ст.ст. 153-154, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД»про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД»до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та застосування реституції - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2012 року по цивільній справі № 1522/2374/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД»до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та застосування реституції, шляхом зняття арешту з усього нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Копії ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Копії ухвали для виконання надіслати до Першої Одеської державної нотаріальної контори (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26), комунального підприємства «Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»(65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25).

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

28.08.2012