Ухвала суду № 27154115, 28.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

28.09.2012

Справа № 1522/20482/12

Індекс «2»

УХВАЛА

28 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Концерна «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеського управління військової торгівлі»про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості з виплати компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Концерна «Військторгсервіс»в особі Філії «Одеського управління військової торгівлі»про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості з виплати компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 27 серпня 2012 року зазначений позов ОСОБА_1 був залишений без руху. Позивач, недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунув своєчасно.

Таким чином, станом на теперішній час цей позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України цей позов підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі № 1522/20482/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Концерна «Військторгсервіс»в особі Філії «Одеського управління військової торгівлі»про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості з виплати компенсації за невикористану відпустку.

Призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань №216 по вул.Балківська, 33, м.Одеса, на 12 год. 00 хв. 01 листопада 2012 року.

Пропоную відповідачам подати до 01 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова