Справа № 2601/16549/12
Провадження по справі № 2/2601/4561/12
У Х В А Л А
19.09.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Плахотнюк К.Г.
при секретарі - Вороні В.В.
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання нелегітимним зібрання та скасування протоколу зібрання від 15.03.2012 року.
18.09.2012 року суді у проваджені якого перебуває зазначена справа передано заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання нелегітимним зібрання та скасування протоколу зібрання від 15.03.2012 року шляхом зупинення для ОСОБА_6 операцій по рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/01 філії ГУ по м. Києву та Київській області «Рщадбанку», МФО 322669 до виконання рішення, яким закінчується розгляд справи по суті.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки до заяви , не додано квитанцію про сплату судового збору.
Крім того, обраний заявниками, у порядку передбаченому ст.. 152 ЦПК України вид забезпечення позову не містить обґрунтування щодо способу та порядку його виконання.
За правилами ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, остання підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову, повернути заявникам.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення або отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
Судове рішення № 27154024, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/16549/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: