Постанова № 27153813, 13.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
2601/16117/12
Номер документу
27153813
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/16117/12

Провадження №: 1/2601/1122/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.09.2012 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді

Сенін В. Ю.при секретарі Распутній Н.В.

за участю прокурора Правдивець А.І.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб канабіс, що знаходився у поліетиленовому пакеті, та став незаконно зберігати його при собі, без мети збуту.

18 травня 2012 року, приблизно о 19-45 годині ОСОБА_3, знаходячись біля будинку № 4 по пров. Мальовничому в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього при поверхневому огляді, в присутності двох понятих, з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 527 від 15.06.2012 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,53 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні захисник до початку судового слідства заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний -звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Як вбачається з наданого ОСОБА_3 контракту № 4124 від 14.08.2012, укладеного між Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія»та ним, останній 14.08.2012 добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркотичної залежності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»(із змінами і доповненнями) винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому йому злочині визнає у повному обсязі, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з ОСОБА_3 слід стягнути судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн. (експертиза № 527 від 15.06.2012) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс, масою 6,53 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя В.Ю.Сенін

Часті запитання

Який тип судового документу № 27153813 ?

Документ № 27153813 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27153813 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27153813 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27153813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27153813, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27153813, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27153813 відноситься до справи № 2601/16117/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/16117/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27153808
Наступний документ : 27153818