ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 13.11.08р. |
| Справа № К25/261-08
За позовом ОСОБА_1, с. Зоря Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Чумаки", с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області про спонукання до надання інформації
Суддя Чередко А.Є.
Представники: Від позивача: ОСОБА_1, пасп. НОМЕР_1 від 02.10.2000р. Від відповідача: Саркісов А.В., дор. б/н від 11.11.2008р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача та просить суд забов"язати відкрите акціонерне товариство "Чумаки" надати акціонеру ОСОБА_1 для ознайомлення звіти, баланси товариства про його діяльність та протоколи зборів акціонерів за 2005, 2006, 2007 роки, перше півріччя 2008 року. Позовні вимоги грунтуються на тому, що позивач є акціонером ВАТ "Чумаки", а останне в порушення ст. 10 Закону України „Про господарські товариства” на вимогу позивача не надає інформації щодо своєї діяльності. Відповідач проти позову заперечує, просить провадження у справі припинити з тих підстав, що на протязі 2005, 2006, 2007 року, першого півріччя 2008 року збори акціонерів ВАТ "Чумаки" не проводилися та відповідно звіти та баланси товариства не затверджувалися, тому документи, що позивач просить суд надати у відповідача відсутні, а у справі відсутній предмет спору. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
Позивач є акціонером ВАТ "Чумаки", що підтверджується сертифікатом іменних акцій НОМЕР_2 від 16.12.1999р. та не заперечується відповідачем. 25.02.2008 року позивач звернувся до ВАТ "Чумаки" з письмовою вимогою надати можливість ознайомитись з річним балансом товариства, звітами про його діяльність, протоколами зборів, а також надати іншу інформацію, що стосується діяльності товариства. Листом № 21 від 27.03.2008р. відповідач повідомив позивача про неможливість надати інформацію, що запитувалася позивачем у зв'язку відповідні документи знаходяться у незалежного реєстратора. Згідно з ст. 10 Закону України „Про господарські товариства", учасники товариства, зокрема мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів. Отже, обсяг інформації, який товариство зобов'язано надавати учаснику, а учасник має право вимагати від товариства визначено другим реченням п.п. „г” ч. 1 ст. 10 Закону України „Про господарські товариства". Не надання учаснику товариством для ознайомлення, передбачених вищезазначеною нормою документів, є порушенням прав учасника, встановлених законом, зокрема ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст. 10 Закону України „Про господарські товариства", які підлягають захистові судом в силу ст.ст. 15, 16 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є правомірнити та обгрунтованими в частині зобов'язання відповідача надати ОСОБА_1 для ознайомлення звіти та баланси товариства про його діяльність за 2005, 2006, 2007 роки, перше півріччя 2008 року. При цьому, суд враховує, що з огляду на приписи Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетеами та державними цільовими фондами”, ведення бухгалтерського обліку, складення та подання фінансової звітності є обов'язковим для усіх суб'єктів підприємницької діяльності, тому посилання відповідача на не затвердження зборами акціонерів балансів та звітів товариства є безпідставними. В решті ж позовних вимог щодо надання позивачеві протоколів зборів акціонерів за 2005, 2006, 2007 роки, перше півріччя 2008 року, з огляду на приписи ст.ст. 33, 34 ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не доведено належними доказами та не підтверджується матеріалами справи проведення у зазначений період зборів акціонерів ВАТ „Чумаки”, тобто фактичного існування протоколів зборів, які позивач просить надати для ознайомлення. Оскільки спір виник з неправильних дій відповідача, судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи слід віднести на відповідача у повному обсягу. З підстав наведеного та керуючись, ст. 10 Закону України “Про господарські товариства”, ст.ст. 15, 16, 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,- ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити частково. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Чумаки" (с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 1, ЄДРПОУ 00847736) надати акціонеру ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) для ознайомлення баланси, звіти товариства про його діяльність за 2005, 2006, 2007 роки, перше півріччя 2008 року, видати наказ. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чумаки" (с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 1, ЄДРПОУ 00847736) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати за розгляд справи у сумі 203,00грн., видати наказ. В решті позовних вимог -відмовити.
|