Рішення № 2715301, 17.11.2008, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.11.2008
Номер справи
4/347
Номер документу
2715301
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "17" листопада 2008 р.

Справа № 4/347.

За позовом Приватного підприємства «Екс-Прод»

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості -37796,30 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача -не з'явився

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Екс-Прод»звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 37796,30 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору № 179 від 09.04.2008 року та на підставі видаткових накладних: № 882 від 08.04.200.8 року, № 946 від 15.04.2008 року, № 1077 від 06.05.2008 року, № 1142 від 13.05.2008 року, № 1154 від 15.05.2008 року та № 1268 від 27.05.2008 року, здійснив поставку товару, а відповідач отримав означений товар та зобов'язувався його оплатити на умовах відстрочення платежу не пізніше 21 календарного дня з моменту отримання товару. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за отриманий товар у відповідності до договору не проводив, в результаті чого, станом на 14.08.2008 року, виникла заборгованість у сумі 35109,06 грн. на яку нараховано пеню у сумі 2389,32 грн. та три відсотки річних у сумі 297,92 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду. При цьому, 17 листопада 2008 року, позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд даної справи за відсутності свого представника.

Нез'явлення сторін у судове засідання та ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

09 квітня 2008 року між сторонами укладено договір поставки № 179 згідно якого позивач зобов'язувався постачати товар, а відповідач приймати та проводити своєчасну оплату за поставлену продукцію. Згідно видаткових накладних № 882 від 08.04.200.8 року, № 946 від 15.04.2008 року, № 1077 від 06.05.2008 року, № 1142 від 13.05.2008 року, № 1154 від 15.05.2008 року та № 1268 від 27.05.2008 року, позивач здійснив поставку, а відповідач отримав означений товар.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Пунктом 6.1. договору № 179 від 09.04.2008 року встановлено, що розрахунок за поставлений товар по даному договору здійснюється шляхом перерахування вартості товару на розрахунковий рахунок продавця не пізніше двадцяти одного календарного дня з моменту отримання товару.

Відповідач оплату за отриманий товар у відповідності до договору не проводив, в результаті чого, станом на 14.08.2008 року, виникла заборгованість у сумі 35109,06 грн.

Як вбачається з наданого позивачем двостороннього акту звірки взаєморозрахунків станом на 30 червня 2008 року, відповідач повністю визнав зобов'язання по сплаті боргу за поставлений товар у сумі 35109,06 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Підпунктом 10.2.3. пункту 10.2. договору № 179 від 09.04.2008 року передбачено, що за порушення термінів розрахунків за поставлений товар, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, а також 3% річних за кожен день прострочення від суми заборгованості.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу заборгованість у сумі 35109,06 грн., пеню у сумі 2389,32 грн. та три відсотки річних у сумі 297,92 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства «Екс-Прод»-вул. Кривий Вал, 34, м. Луцьк, Волинська область, код 30887368, р/р 260003005686 в КБ “Західінкомбанк” м. Луцьк, МФО 303484 - заборгованість у сумі 35109,06 грн., пеню у сумі 2389,32 грн., три відсотки річних у сумі 297,92 грн., державне мито у сумі 377,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

О. Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2715301 ?

Документ № 2715301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2715301 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2715301 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2715301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2715301, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 2715301, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2715301 відноситься до справи № 4/347

Це рішення відноситься до справи № 4/347. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2707319
Наступний документ : 2745633