Ухвала суду № 27152952, 28.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

УХВАЛА

Номер справи 2601/16836/12

Провадження номер 2/2601/4619/12

28.08.2012 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа : Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на гараж ,визнання частково недійним заповіту ,свідоцтв про право на спадщину ,виділ частини майна в натурі,-

встановила :

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви

При вивченні матеріалів заяви , встановлено , що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 119,120 ЦПК України , а саме:вказані позовні вимоги не оплачені судовим збором ,виходячи з майнового характеру спору , при чому ,як вбачається з матеріалів позову , позовна заява об"єднує в собі декілька вимог тому ,ціна позову в даному випадку , у відповідності до вимог ст. 80 ч.1 п.10 ЦПК Українивизначається загальною сумою від усіх вимог .

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України , суд встановивши , що позов подано без додержання вимог чинного законодавства залишає заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків .

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення перелічених недоліків

На підставі викладеного та керуючись с. ст. 119-121 ЦПК України ,-

Ухвалила :

Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа : Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на гараж ,визнання частково недійним заповіту ,свідоцтв про право на спадщину ,виділ частини майна в натурі - залишити без руху для надання строків для усунення вищевказаних недоліків .

Строк для усунення недоліків заяви не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником вказаної ухвали .

Повідомити позивача про зазначені недоліки заяви .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :