Ухвала суду № 27152861, 17.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14560/12

Провадження №: 2/2601/4108/12

У Х В А Л А

17.07.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім»я (найменування) відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України до позовної заяви не доданий кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем, графік погашення боргу, копія оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса та копія постанови відділу ДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса, відсутнє посилання на неможливість отримання вказаних доказів та наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, відсутній оригінал доказу сплати судового збору за подання позовної заяви або доказів, які засвідчують наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

З урахуванням того, що позовну заяву подано без додержання наведених вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -залишити без руху, надати строк для усунення недоліків тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: