Сингаєвська Л.В., довір. № 2113/9/10-036 від 22.09.2008 р.
від відповідача
ОСОБА_1., паспорт
На
підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 28.11.2008 р. об 11 год.
00 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення
постанови у повному обсязі відкладено на 03.12.2008 р., про що повідомлено
сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.
Обставини справи:
До
господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної
податкової інспекції у Вишгородському районі (далі - ДПІ у Вишгородському
районі) до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про
стягнення 9531,60 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема,
приписами п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в
Україні”, ст. 25 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” з огляду на те, що загальна сума заборгованості
відповідача перед бюджетом в добровільному порядку ним не сплачена.
Позивач в судових засіданнях
14.10.2008 р., 28.10.2008 р., 28.11.2008 р. позовні вимоги підтримав.
Відповідач
в судових засіданнях 28.10.2008 р., 14.11.2008 р., 28.11.2008 р. проти позову
заперечував.
До
господарського суду Київської області 14.10.2008 р. відповідач подав
заперечення на позов.
Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив:
За
СПД ФО ОСОБА_1 станом на 08.09.2008 р. рахується заборгованість перед бюджетом
по сплаті штрафних санкцій, яка утворилася внаслідок наступних обставин.
Працівниками
ДПА у Київській області 12.06.2008 р. було проведено перевірку магазину СПД ФО
ОСОБА_1., що знаходиться в Вишгородському р-ні, с. Литвинівка, вул. Л.
Українки, 24, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового обігу та безготівкового обігу, в ході якої встановлено порушення
відповідачем вимог п.п. 1, 2, 9, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у
вигляді реалізації товарів за готівкові
кошти з невидачею належного розрахункового документу, невідповідності
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній в РРО, факт
не зберігання фіскальних звітних чеків в КОРО (акт перевірки №
100016502370/100804912305 від 12.06.2008 р.).
На
підставі вказаного акта перевірки ДПІ у Вишгородському районі було винесено
рішення про застосування до СПД ФО ОСОБА_1. на підставі п.п. 1, 3 статті 17 та статті 22 Закону України
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” штрафних (фінансових) санкцій № 0001212305
від 26.06.2008 р. на суму 9531,60 грн.
Зазначене
рішення було надіслано відповідачеві листом з поштовим повідомленням про
вручення і було отримане СПД ФО ОСОБА_1 01.07.2008 р.
Рішення
про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001212305 від 26.06.2008 р.
не оскаржувалося підприємцем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Тобто
рішення позивача, за яким у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом,
є чинним.
Статтею
25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачено, що суми фінансових
санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню
суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в
десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби
України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Згідно
вимог пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в
Україні” державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств,
установ, організацій та громадян, зокрема, про стягнення заборгованості перед
бюджетом і державними цільовими фондами.
Заборгованість
відповідача перед бюджетом підтверджується наявними у матеріалах справи копіями акта перевірки з додатками №
100016502370/100804912305 від 12.06.2008 р., корінця рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій № 0001212305 від 26.06.2008 р.
З
огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем заборгованості перед
бюджетом в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо правомірності
позовних вимог та їх задоволення.
Судові
витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Керуючись
ст. ст. 71, 94, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1.
Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь
Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області
(07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченка, 1а, код 13717811) -9531 (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять одну)
гривню 60 коп. заборгованості.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.
Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.М. Бабкіна
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі
-03.12.2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2715284 ?
Документ № 2715284 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2715284 ?
Дата ухвалення - 28.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2715284 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2715284 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2715284, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 2715284, Господарський суд Київської області було прийнято 28.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 2715284 відноситься до справи № а20/295-08
Це рішення відноситься до справи № а20/295-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
