Вирок № 27152836, 15.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13565/12

Провадження №1/2601/959/12

ВИРОК

Іменем України

15.08.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Веселовському Д.П.

за участю прокурора Вдовиченка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської обл., українець, громадянин України, освіта середня технічна, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий: 26.07.2011 р. Жовтоводським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від вдібування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 21.05.2012 р. приблизно о 06:30 год. знаходячись на автобусній зупинці, яка розташована неподалік від станції метро "Видубичі" КП "Київський метрополітен", біля кіоску з написом "Хот дог", на асфальті знайшов та підібрав тим сами умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, масою 6,55 г, який знаходився у поліетиленовому пакеті, та помістив його до лівої передньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб переніс його до станції метро "Видубичі" КП "Київський метрополітен", де у вестибюлі, приблизно о 07:00 год. 21.05.2012 р. був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, виявив та вилучив із лівої передньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичнйи засіб канабіс, масою 6,55 г, який він незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1178 х від 06.06.2012 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження заленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,35 г. Згідно з висновком спеціаліста № 1730х від 22.05.2012 р., маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становила 6, 55 г.

Канабіс, згідно Постанвои Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" , "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Згідно ст. 72 КК України покарання призначене вироком Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2011 р. яким ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від вдібування покарання з іспитовим строком на 2 роки, - необхідно виконувати окремо.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в сумі 705 грн. 60 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 72 КК України покарання призначене ОСОБА_1 вироком Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2011 р. виконувати окремо

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб - канабіс, масою - 6,35 г., прилучений до матеріалів кримінальної справи та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядковане ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі -вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 705 (сімсот п"ять) гривень 60 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКСУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 ( призначення платежу - Послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В. Білик