Ухвала суду № 27152613, 17.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/11366/12

Провадження по справі № 6/2601/173/12

У Х В А Л А

17.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Плахотнюк К.Г.

при секретарі - Вороні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг»про вдачу виконавчого документа,

встановив:

16.05.2012 року ТОВ «Вестлізинг»звернулося з заявою про видачу виконавчого документа.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що суддею Михальським Ю.А. постійно діючого Третейського судом при Всеукраїнській громадській організації «Спілка третейських суддів України», що розташований за адресою -м. Київ, пр. Науки, 41, офіс 106, 24.04.2012 року прийнято рішення по справі №1/02-2012, яким стягнуто в солідарному порядку з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вестлізинг»230 475, 24 грн., яке отримано представником 11.05.2012 року. Станом на 16.05.2012 року зазначене рішення не виконано. Зважаючи на те, що зазначене рішення третейського суду за правилами ст. 55 Закону України «Про третейські суди» підлягає до негайного виконання, а також його невиконання відповідачами в добровільному порядку, відповідно для його виконання необхідно вчинення дій органами державної влади, що можуть бути вчиненні тільки за умови видачі компетентним судом виконавчого документа, а тому просило видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Спілка третейських суддів України», що було прийняте 24.04.2012 року по справі №1/02-2012.

Представник ТОВ «Вестлізинг», яке було стороною у третейському спорі, у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив видати виконавчий лист для виконання у примусовому порядку рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Спілка третейських суддів України», що було прийняте 24.04.2012 року по справі №1/02-2012. яким стягнуто в солідарному порядку з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вестлізинг»230 475, 24 грн., яке було отримане представником 11.05.2012 року та станом на 16.05.2012 року не виконано.

Представник ТОВ «Виробничо-комерційна фірма Промсоюз»та ОСОБА_1, що були відповідачами у справі №1/02-2012 по якій прийняте рішення на виконання якого необхідно видати виконавчий документ у судове засідання не з»явилися повторно, про його дату, час та місце повідомлялися за вказаною заявником адресою, однак судові повістки повернуто на адресу суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення терміну зберігання, що свідчить про належне їх повідомлення відповідно до правил ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

З огляду на викладене, врахувавши думку представника заявника, суд ухвалив заявлені ТОВ «Вестлізинг»вимоги про видачу виконавчого листа можуть бути вирішені за відсутності представника ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»та ОСОБА_1.

Заслухавши представника ТОВ «Вестлізинг», дослідивши надані останнім матеріали, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу виконавчого листа підлягають задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.. 389 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Судом встановлено, що 24 квітня 2012 року третейський суддя постійно діючого Третейського суду ВГО «Спілка третейських суддів України» Михальський Ю.А. по справі №1/02-2012 за позовом ТОВ «Вестлізинг»до ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій»ухвалив рішення про солідарне стягнення з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вестлізинг» 230 475, 24 грн. основного боргу, 23 779, 83 грн. пені, 43 057, 37 грн. штрафу, 11 973, 11 витрат по сплаті третейського збору та 1 000, 00 грн. витрат по сплаті реєстраційного збору. (а.с.4-9).

Зазначене рішення постійно діючого Третейського суду при ВГО «Спілка третейських суддів України»містить вказівку на те, що воно набирає чинності з моменту його оголошення та підлягає негайному виконанню.

Як видно зі змісту зазначеного вище рішення поштова адреса постійно діючого третейського суду при ВГО «Спілка третейських суддів України»- м. Київ, пр. Науки, 41, офіс №106, що є адміністративною територією Голосіївського району м. Києва, відповідно заява ТОВ «Вестлізинг»про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду ВГО «Спілка третейських суддів України» від 24.04.2012 року по справі №1/02-2012 за позовом ТОВ «Вестлізинг»до ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій»може бути вирішена Голосіївським районним судом м. Києва.

Представник заявника повідомив суд, що копію тексту рішення постійно діючого Третейського суду ВГО «Спілка третейських суддів України» від 24.04.2012 року по справі №1/02-2012 за позовом ТОВ «Вестлізинг»до ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій повноважним представником ТОВ «Вестлізинг»було отримано 11.05.2012 року, а станом на час звернення ТОВ «Вестлізинг» в суд з заявою про видачу виконавчого документа та на час вирішення заяви судом ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» та ОСОБА_1 рішення суду не виконали в добровільному порядку.

Представник заявника також повідомив суд про відсутність у ТОВ «Вестлізинг»будь-якої інформації про звернення ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»та ОСОБА_1 до суду з заявами про оскарження і скасування зазначеного рішення третейського суду.

Відповідно до статтей 55, 56 Закону України «Про третейські суди», виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Наразі, встановлені судом обставини свідчать про наявність підстав для задоволення вимог ТОВ «Вестлізинг» про видачу виконавчого листа на виконання у примусовому порядку рішення постійно діючого Третейського суду ВГО «Спілка третейських суддів України» від 24.04.2012 року по справі №1/02-2012 за позовом ТОВ «Вестлізинг»до ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 55,56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 389-7 -389-9, 389-11 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг»про вдачу виконавчого листа, задовольнити.

Видати виконавчі листи на виконання рішення ухваленого 24 квітня 2012 року третейським суддею постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Спілка третейських суддів України»Михальським Ю.А. по справі №1/02-2012, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг»до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості та штрафних санкцій про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»(94217, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Тельмана, 14, код ЄДРПОУ 21822350, п\р 26004580590161 в Донецькій області філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, рах. 26005269402 у ПАТ «Інтеграл-банк», МФО 320735, код ЄДРПОУ 35379237) 230 475 (двісті тридцять тисяч чотириста сімдесят п»ять) грн. 24 коп. -основного боргу, 23 779 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят дев»ять) грн. 83 коп. -пені, 43 057 (сорок три тисячі п»ятдесят сім) грн. 37 коп. -штрафу, 11 973 (одинадцять тисяч дев»ятсот сімдесят три) грн. 11 коп. -витрат по сплаті третейського збору та 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. -витрат по сплаті реєстраційного збору.

Копію ухвали направити сторонам протягом п»яти днів з дня її постановлення.

Суддя: