Ухвала суду № 27152426, 06.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/7905/12

Провадження №: 2/2601/2654/12

У Х В А Л А

06.07.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову , -

в с т а н о в и л а :

позивач пред'явила в Голосіївський районний суд м. Києва позов до Закритого акціонерного банку «Приват -банк»про визнання кредитно -заставного договору удаваним правочином.

Представник позивача 05.07.2012 року до початку судового розгляду подав заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити банку вчиняти будь -які дії по кредитному договору № к3м0ак22092361 від 20.02.2008 року, а саме щодо відчуження майна (автомобіля марки Ssang Yong Rexton 2008 року, що належить позивачу) до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В заяві про забезпечення позову не зазначено доказу, яким підтверджується право власності позивача на транспортний засіб марки Ssang Yong Rexton 2008 року, щодо якого представник позивача просить заборонити банку здійснювати відчуження.

За таких обставин заяву про забезпечення позову, відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України належить повернути заявнику.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151 -153, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову -повернути заявнику.

Повернути позивачу ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 112 (сто дванадцять) грн. сплачений по квитанції №к111/4/18 від 04.07.12р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір, код платежу 050

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: