Ухвала суду № 27152029, 16.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14509/12

У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Загорулько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант»до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»та ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

позивач ТОВ СК «Альфа-Гарант» звернувся у суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 510 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, а також стягнути з ПрАТ «СК «ВУСО»6 889,33 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що позивач відшкодував шкоду, завдану за вини ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована ПрАТ «СК «ВУСО», а тому позивач має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Представник відповідача ПрАТ СК «ВУСО»в судове засідання надіслав клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог ТОВ СК «Альфа-Гарант»до ПрАТ СК «ВУСО», посилаючись на непідвідомчість даного спору суду загальної юрисдикції.

Вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ч. 1 ст. 1, ст. ст. 2, 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»роз'яснено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що в одне провадження об'єднані вимоги юридичної особи -ТОВ СК «Альфа-Гарант» до іншої юридичної особи -ПрАТ СК «ВУСО», які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства (ст. 12 ГПК України), суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у вказаній частині вимог.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант»до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»та ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу закрити в частині позовних вимог ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант»до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»про відшкодування збитків в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя