Справа № 2601/14956/12
Провадження №: 1/2601/1056/12
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
10.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Дроздової Н.В.
при секретарі -Денисюк І.І.,
з участю прокурора -Мельник І.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровськ, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, розлученої, маючою на утриманні неповнолітнього сина, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 11.06.2012 року приблизно о 12 год. 00 хв. по вул. Луговій в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбала наркотичний засіб метадон, який знаходився в дев'яти поліетиленових пакетиках на пазмових замках. Цього ж дня приблизно в період часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, перевезла раніше незаконно придбаний нею наркотичний засіб метадон з зупинки громадського транспорту по вул. Луговій до КП-1 по пр-ту Глушкова, 67 в м. Києві.
11.06.2012 року приблизно о 13 год. 30 хв., біля КП-1 Київ -Одеса по пр-ту Глушкова, 67 в м. Києві ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції та доставлена до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві. При поверхневому огляді у неї було виявлено та вилучено дев'ять поліетиленових пакетиків на пазових замках з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить наркотичний засіб метадон, маса якого становила 1,354 г.
Підсудна ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи свою вину визнала повністю, підтвердивши вище зазначені обставини. Пояснила, що у наглядно знайомого чоловіка 11.06.2012 року о 12 год. 00 хв. за грошові кошти в сумі 1000 грн. придбала дев'ять поліетиленових пакетиків з метадоном для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня була затримана працівниками міліції і у неї було виявлено та вилучено дев'ять поліетиленових пакетиків з метадоном. У вчиненому щиро розкаюється.
Перед завершенням судового слідства, підсудна звернулася з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що вона добровільно, маючи намір вилікуватися, звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії з метою вилікуватися.
Прокурор не заперечувала проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності. Згідно вимог ст. 299, 301-1 КПК України провівши судове слідство, заслухавши думку учасників, суд вважає, що ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі -закриттю.
Як вбачається з наданої довідки міського лікувально-консультативного центру, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 8, № 268 від 09.08.2012 року ОСОБА_1 з 01.08.2012 року по 09.08.2012 року добровільно проходила лікування від наркологічної залежності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.
Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд -
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведення експертизи в сумі 1105,50 (тисяча сто п'ять) гривень на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу -експертиза наркотичних засобів).
Речовий доказ по справі:
-наркотичний засіб -метадон, масою 1,354 г. в 9 поліетиленових пакетиках та марлевих тампонах, які поміщені до 2-х поліетиленових пакетів, які опечатано печаткою, який вилучений у ОСОБА_1 - передано до камери зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Н.В. Дроздова
Судове рішення № 27151993, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/14956/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: