Постанова № 27151879, 13.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14117/12

Провадження №: 1/2601/1008/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Білик О.В.

при секретарі Веселовському Д.П.,

за участю прокурора Вдовиченка О.С.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Печі, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, розлученого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ч.4 ст. 296 КК України, направлену до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 28.04.2012 року приблизно о 15.20 годин, знаходячись в м. Києві по пр. Голосіївському біля будинку № 110, умисно, без будь-якої на те причини, з метою вчинення хуліганських дій, грубо порушуючи громадський порядок та встановлені правила поведінки, що супроводжувалося особливою зухвалістю, підійшов до раніше незнайомого йому гр. ОСОБА_3 та висловлюючись до останнього брутальною лайкою, почав кидати в нього камінням, яке підіймав з землі, на що ОСОБА_3 зробив ОСОБА_2 зауваження, в результаті якого останній зник з поля зору ОСОБА_3 Через декілька секунд ОСОБА_2, продовжуючи хуліганські дії підбіг до ОСОБА_3 та безпричинно, з метою нанесення останньому тяжкого тілесного ушкодження, наніс один удар по голові ОСОБА_3 дерев'яним бруском з п'ятьма забитими в нього цвяхами, після чого з місця вчинення злочину зник.

В результаті протиправних дій ОСОБА_2, ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: забійна рана лобної ділянки (в проекції якої перелом лобної кістки, навколо очні синці, з обох сторін, переломи передньої та задньої стінок лобної пазухи та комірок решітчастої кістки зліва з переходом на нижню стінку очниці, перелом кісток носа, забій головного мозку, яке згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №937/е від 22.06.2012 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя), також садна у ділянці черевної стінки та грудної клітки, що згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №937/е від 22.06.2012 року відноситься до легкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя).

Крім того, ОСОБА_2 під час вчинення вищевказаних хуліганських дій, які мали місце 28.04.2012 року приблизно о 15.20 годин по пр. Голосіївському в м. Києві біля будинку № 110, умисно, з метою заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, наніс один удар дерев'яним бруском по голові ОСОБА_3, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: забійна рана лобної ділянки (в проекції якої перелом лобної кістки, навколо очні синці, з обох сторін, переломи передньої та задньої стінок лобної пазухи та комірок решітчастої кістки зліва з переходом на нижню стінку очниці, перелом кісток носа, забій головного мозку, яке згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №937/е від 22.06.2012 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя), також садна у ділянці черевної стінки та грудної клітки, що згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №937/е від 22.06.2012 року відноситься до легкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя) після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.05.2012 року приблизно о 20.00 годин, знаходячись по пр. Коломієвському в м. Києві біля будинку № 12, умисно, без будь-якої на те причини, з метою вчинення хуліганських дій, грубо порушуючи громадський порядок та встановлені правила поведінки, що супроводжувалося особливою зухвалістю, підійшов до раніше невідомого йому чоловіка ОСОБА_4 та висловлюючись до останнього брутальною лайкою почав кидати в нього камінням, яке підіймав з землі, на що ОСОБА_4 зробив ОСОБА_2 зауваження, на яке останній не відреагував, та продовжував підіймати каміння та кидати його по ОСОБА_4 після чого останній підійшов до ОСОБА_2 та вхопив його за руки та в цей момент спотикнувшись впав на чотири кінцівки на землю, в результаті чого ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_4 по голові каменем якого тримав в своїй руці, після чого з місця вчинення злочину зник.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.05.2012 року приблизно о 21.00 годин, знаходячись по вул. Бубнова в м. Києві, біля будинку № 11/8 умисно, без будь-якої на те причини, з метою вчинення хуліганських дій, грубо порушуючи громадський порядок та встановлені правила поведінки, що супроводжувалося особливою зухвалістю підбіг до раніше невідомої йому жінки ОСОБА_5 та висловлюючись до останньої брутальною лайкою наніс один удар в голову каменем, якого підняв з землі, в результаті отриманого удару ОСОБА_5 впала на землю, продовжуючи свої хуліганські дії, не звертаючи на зауваження оточуючих осіб ОСОБА_2 наніс один удар ногою в передню частину грудної клітки ОСОБА_5 після чого втік з місця вчинення злочину.

Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.121, ч.1 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України.

Факти вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечних дій, які підпадають під ознаки ч.1 ст.121, ч.1 ст.296, ч.4 ст. 296 КК України, повністю підтверджуються матеріалами кримінальної справи.

По епізоду вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_3 та нанесення останньому тяжких тілесних ушкоджень, яке мало місце 28.04.2012 року

- показаннями потерпілого ОСОБА_3, який повідомив, що 28.04.2012 року приблизно о 08.00 годин він вийшов з дому за вище вказаної адреси та направився на своє місце роботи. Прийшовши на роботу він приступив до виконання своїх робочих обов'язків.

Після робочого дня повертався додому, приблизно о 15.15 годин, коли він проходив по пр. Голосіївському, 110 в м. Києві, звернув увагу на чоловіка, який йшов біля нього, та розмовляв по мобільному телефону, та дуже голосно лаявся нецензурною лайкою. Після чого він звернувся до нього підвищеним томом чому він слухає його розмови та чому він на нього подивився, після чого кинув в нього смаженим насінням та почав кидати в нього камінням, яке піднімав з землі, та при цьому говорив, що він майор СБУ і йому за його дії нічого не буде. Потім невідомий йому чоловік кудись подівся, та через декілька секунд вибіг, і він побачив, що він в руках тримає палицю, після чого він підбіг до нього та вдарив його цією палицею в голову один раз. Потім знову сказав, що він працює в СБУ та йому за це нічого не буде кинув палицю на землю та побіг в невідомому напрямку. Від отриманого удару невідомим чоловіком він впав на коліна, після чого вже нічого не бачив, так як в нього кров залила очі, та вони сильно опухли, потім вийшла його жінка, та відвела його додому, та викликала швидку допомогу, яка забрала його до 17 лікарні в м. Києві де він перебував на стаціонарному лікуванні. (а.с.89-91)

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання, де потерпілий ОСОБА_3 впізнав чоловіка, який вдарив його по голові дерев'яним бруском, а саме вказав на ОСОБА_2 (а.с. 95-96)

- показаннями свідка ОСОБА_6, яка повідомила, що 28.04.2012 року її чоловік приблизно о 08.00 годин пішов на роботу, а вона в цей час була дома, та поралась по господарству.

28.04.2012 року приблизно о 15.30 годин вона почула, що на подвір'ї її будинку якісь дивні звуки, та коли виглянула у вікно то побачила, що стоїть раніше невідомий їй чоловік, на вигляд 40-50 років, худорлявої тіло будови, волосся на голові сиве, коротке, вдягнений в світлу сорочку, з коротким рукавом, джинси синього кольору, та туфлі чорного кольору, та невідомий чоловік тримав в руках велику палицю, а навпроти нього стояв її чоловік. Невідомий кричав до її чоловіка, що він його вб'є та йому за це нічого не буде, тому що він майор СБУ. Після чого невідомий чоловік наніс один удар палицею по голові, а саме в лобову частину голови її чоловіка. Після чого чоловік похитнувся та впав на кущі, а невідомий чоловік викинув палицю, та подивившись по сторонам, побіг в невідомому напрямку. Після чого вона вибігла на подвір'я будинку і побачила, що в її чоловіка, повністю закривавлене обличчя, вона відвела його до квартири, та викликала швидку допомогу, котра відвезла його до 17 лікарні м. Києва. Де її чоловік перебував на стаціонарному лікуванні. (а.с. 116-117)

- протоколом огляду місця події від 28.04.2012 року, по пр-ту 40-річчя Жовтня, 110 в м. Києві, де під час проведення огляду було виявлено та вилучено дерев'яний брусок з забитими в нього п'ятьма цвяхами. (а.с. 36-38)

- визнанням та приєднанням до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме дерев'яного бруска з п'ятьма забитими в нього цвяхами. (а.с. 51,52)

- висновком судово-медичної експертизи № 937/е від 22.06.2012 року, згідно якого на момент звернення за медичною допомогою у ОСОБА_3 були виявлені наступні тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: забійна рана лобної ділянки (в проекції якої перелом лобної кістки, навколо очні синці, з обох сторін, переломи передньої та задньої стінок лобної пазухи та комірок решітчастої кістки зліва з переходом на нижню стінку очниці, перелом кісток носа, забій головного мозку, яке згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №937/е від 22.06.2012 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя), також садна у ділянці черевної стінки та грудної клітки, що згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №937/е від 22.06.2012 року відноситься до легкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя). (а.с. 103-104)

Щодо показів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можна зробити висновок, що вони є не правдивими, так як суперечать показам потерпілих та свідків, а також фактичним обставинам справи. В цьому випадку можна зробити висновок, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали неправдиві покази з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_2 У зв'язку з викладеним суд вважає можливим ставитися до цих показів критично та не брати їх до уваги.

По епізоду вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_4, яке мало місце 02.05.2012 року

- показаннями потерпілого ОСОБА_4, який повідомив, що 02.05.2012 року приблизно о 11.00 годин він виїхав разом зі своєю сім'єю на кладовище, так як 01.05.2011 року був похорон його тестя. Приблизно о 14.00, годин вони повернулись додому, та поїхали до його тещі, котра проживає по АДРЕСА_2, після чого приблизно 19.00 годин він вже був дома. 02.05.2012 року приблизно о 19.45 годин він разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 вийшли з дому та пішли до супермаркету, що розташований біля їхнього будинку, щоб придбати продуктів харчування, по дорозі у супермаркет по пр. Коломийський, 12, вони зустріли чоловіка, на вигляд 50-55 років, волосся сиве, худорлявої тіло будови, також в нього були вуса, останній був одягнутий у світлу сорочку з коротким рукавом, та штани синього кольору. Невідомий чоловік йшов по іншій стороні дороги, та щось сам до себе кричав, потім він звернув увагу на нього з жінкою, та почав переходити дорогу, та йти до них і в цей час голосно кричати, що він майор, та всіх перестріляє, та йому за це нічого не буде. Коли невідомий чоловік, підійшов до них, то він сказав йому, щоб він заспокоївся та відійшов від нього з жінкою, але останній почав хапати його за руки та одежу та знову щось кричав, що саме він не пам'ятає, потім він вирвався від нього і вони з дружиною хотіли втекти від нього, але останній піднімав з дороги каміння та кидав по ньому та його дружині, після цього він злякався за свою жінку, йому здалось, що він може її поранити камінням, і він пішов на невідомого йому чоловіка, схопив його за дві руки, сказав йому щоб він викинув каміння і в цей момент він спотикнувся та впав на землю на руки, та саме в цей момент невідомий йому чоловік наніс йому по голові, а саме в затильну частину голови, 3 удари камінням, приблизним розміром 10 см в радіусі, після чого він почув як в нього потекла кров з голови після чого почали збиратись люди та невідомий йому чоловік кудись побіг в невідомому напрямку. Його дружина викликала швидку допомогу, де йому надали медичну допомогу. (а.с. 137-139)

- протокол пред'явлення фотознімків для впізнання, де потерпілий ОСОБА_4 впізнав чоловіка, який вдарив його по голові каменем, а саме вказав на ОСОБА_2 (а.с. 142-143)

- показаннями свідка ОСОБА_10, яка повідомила, що 02.05.2012 року приблизно о 11.00 годин вона виїхала разом зі своєю сім'єю на кладовище, так як 01.05.2011 року був похорон її батька. Приблизно о 14.00 годин вони повернулись додому, та поїхали до її мами, котра проживає по АДРЕСА_2, після чого приблизно 19.00 годин вона вже була дома. 02.05.2012 року приблизно о 19.45 годин вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, вийшли з дому та пішли до супермаркету, що розташований біля будинку, щоб придбати продуктів харчування, по дорозі до супермаркету по пр. Коломийський, 12, вони зустріли чоловіка, на вигляд 50-55 років, волосся сиве, худорлявої тіло будови, також в нього були вуса, останній був одягнутий у світлу сорочку з коротким рукавом, та штани синього кольору. Невідомий чоловік йшов по іншій стороні дороги та щось сам до себе кричав, потім він звернув увагу на неї з чоловіком, та почав переходити дорогу, та йти до них і в цей час голосно кричати, що він майор, та всіх перестріляє, та йому за це нічого не буде. Коли невідомий чоловік, підійшов до них, то її чоловік сказав йому, щоб він заспокоївся та відійшов від них, але останній почав хапати її чоловіка за руки та одежу та знову щось кричав, що саме вона не пам'ятає, потім чоловік вирвався від нього і вона з ним хотіли втекти від невідомого, але останній піднімав з дороги каміння та кидав по ній та її чоловікові. Після цього чоловік сказав їй щоб вона втікала, а сам направився на невідомого їм чоловіка та схопив його за дві руки, та сказав йому, щоб він викинув каміння, і в цей момент її чоловік спотикнувся та впав, на землю на руки, та саме в цей момент невідомий їй чоловік наніс її чоловіку по голові, а саме в затильну частину голови, 3 удари камінням, приблизним розміром 10 см в радіусі, після чого з голови її чоловіка потекла кров, та почали збиратись люди та невідомий їй чоловік кудись побіг в невідомому напрямку. (а.с. 162-163)

По епізоду вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5, яке мало місце 02.05.2012року

- показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка повідомила, що 02.05.2012 року вона цілий день пробула дома, цього ж дня приблизно о 20.50 годин вона вийшла з свого будинку до себе в двір, щоб викинути сміття, та взяла з собою трохи їжі, щоб погудувати тварин, які проживають у дворі її будинку, та коли вона підійшла до сміттєвого баку, то побачила, як раніше невідомий їй чоловік на вигляд 50 років, волосся сиве, має вуса, середнього зросту, був одягнутий у світлу теніску та темні штани, біг прямо на неї, та викрикнув, як ви мене всі дістали, і в цей момент наніс їй удар рукою по голові, в район виска, їй здалось, що в нього в руках було щось, тому що удар був дуже сильним, після якого вона впала на землю, а невідомий їй чоловік вдарив її ще раз ногою по грудях, після цього удару вона втратила орієнтир, та прийшла до тями коли її тримали сусіди. (а.с. 168-170)

- протокол пред'явлення фото знімків для впізнання, де потерпіла ОСОБА_5 впізнала чоловіка, який вдарив її по голові, та по грудях, а саме вказала на ОСОБА_2 (а.с.174-175)

- показаннями свідка ОСОБА_11, яка повідомила, що 02.05.2012 року приблизно о 20.50 годин вона виглянула з балкону своєї квартири, що виходить у двір будинку, та побачила коло сміттєвих баків сусідку ОСОБА_5 також вона побачила, що біля сарая, який розташований в дворі її будинку біг чоловік на вигляд 50 років середньої тіло будови, був одягнутий у світлу клітчату теніску, сині джинси, волосся сиве, він схопив камінь та підбіг до ОСОБА_5 та вдарив її каменем по голові, після чого вона стала кричати з балкону допоможіть вбивають жінку, останній на її крик не відреагував та вдарив її ще раз ногою в груди, потім вона знову закричала, допоможіть, і чоловік викрикнувши, що він всіх повбиває та всіх ненавидить побіг в сторону вул. Ломоносова. (а.с. 187-188)

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України.

Разом з тим, під час досудового слідства, а потім і в судовому засіданні було встановлено, що у відношенні ОСОБА_2 проводилась комплексна стаціонарна судово-психолого-психіатрична-наркологічна експертиза. Згідно висновку судово-психолого-психіатрична-наркологічна експертизи № 208 від 12.06.2012 року ОСОБА_2 виявляє ознаки органічного ураження головного мозку змішаного судинно-травматичного ґенезу з вираженими змінами особистості та вираженими інтелектуально-мнестичними зниженнями (F 07.0 згідно МКХ-10), за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В даний час ОСОБА_2 страждає на органічне ураження головного мозку змішаного судинно-травматичного ґенезу з вираженими змінами особистості та вираженими інтелектуально-мнестичними зниженнями (F 07.0 згідно МКХ-10), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У зв'язку з вказаним, суд вважає, що до ОСОБА_2, який вчинив суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності, у відповідності зі ст. 94 КК України необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді направлення його на примусове лікування до психіатричного закладу із суворим наглядом. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України. Крім того, необхідно скасувати з часу доставки ОСОБА_2 до психіатричного закладу із суворим наглядом обраний щодо нього запобіжний захід - тримання під вартою у Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19 ч.2, 92, 93 п.1, 94 ч.1 п.4 КК України, ст.ст. 419-421 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 121 ч.1, ст.296 ч.1 ч.4 КК України.

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру та госпіталізувати його в психіатричний заклад із суворим наглядом.

Скасувати з часу доставки ОСОБА_2 до психіатричного закладу із суворим наглядом обраний щодо нього запобіжний захід - тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

У цивільних позовах потерпілих ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 відмовити.

Судові витрати по справі: вартість проведення експертизи №302 від 17.05.2012 року в сумі 470 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, банк - ГУДК у Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699 (призначення платежу: 11523 послуги експерта)- прийняти на рахунок держави.

Речові докази: дерев»яний брусок з п'ятьма забитими в нього цвяхами, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Білик О.В.