Рішення № 27151673, 30.10.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
108/7460/12
Номер документу
27151673
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 108/7460/2012 р.

Провадження № 2/108/2012/2012 р.

Заочне Рішення

Іменем України

30 жовтня 2012 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Кількєєвій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Публічного|прилюдного| акціонерного товариства|товариства| комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 9000, 08 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно службового розпорядження НБУ від 25.06.2012 року складає 71910 грн. та судові витрати 719, 11 грн. Вимоги мотивує тим, 31 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 6 0000, 00 доларів США на термін до 25 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Свої зобов'язання за договором банк виконав надав відповідачу кредит у сумі 6000 доларів США, проте відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим позивач вимагає повернення всієї суми кредиту. За станом на 25. 06. 12 року заборгованість відповідача перед банком становить 9000, 08 доларів США і яка складається з: заборгованості за кредитом - 3202, 14 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 5339, 57 доларів США, штрафу (фіксованої частини) 31, 29 доларів США, штрафу (процентної ставки) 427, 09 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав суду заяву у якій просив суд розглянути справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. У випадку неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду не прибув, причини своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 6 0000, 00 доларів США на термін до 25 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. (а. с. 14 18).

Як випливає з матеріалів справи, банк свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі 6000, 00 доларів США, проте відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, не сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору, у зв'язку з чим станом на 25 червня 2012 року заборгованість перед банком становить 9000, 08 доларів США і яка складається з: заборгованості за кредитом - 3202, 14 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 5339, 57 доларів США, штрафу (фіксованої частини) 31, 29 доларів США, штрафу (процентної ставки) 427, 09 доларів США., що підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи (а. с. 4 - 9).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк (термін).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, наданий позивачем, як такий що зроблений відповідно до умов договору та відповідає вимогам чинного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні і у суду є всі підстави для задоволення позову і стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у сумі 9000, 08 доларів США, де 3 202,14 дол. США заборгованість за кредитом, 5 339,57 дол. США заборгованість про відсоткам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Договору 31, 29 дол. США штраф (фіксована частина), 427,09 дол. США штраф (процентна складова). Відповідно до службового розпорядження НБУ від 25. 06. 2012 року про офіційний курс гривні до долару США - 7, 99 грн., відповідно 9000, 08 доларів США складає 71 910 грн. 68 коп.

Будь-яких доказів в спростування позову відповідач суду не надав і таких доказів не містять матеріали справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати в сумі 719 грн.11 коп. судового збору (а.с. 21).

На підставі ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 30,88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Приватбанк (Р\Р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором 9000, 08 доларів США, де 3 202,14 дол. США заборгованість за кредитом, 5 339,57 дол. США заборгованість про відсоткам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Договору 31, 29 дол. США штраф (фіксована частина), 427,09 дол. США штраф (процентна складова). Відповідно до службового розпорядження НБУ від 25. 06. 2012 року про офіційний курс гривні до долару США - 7, 99 грн., відповідно складає 71 910 грн. 68 коп.. ( сімдесят одна тисяча девятсот десять грн. 68 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Приватбанк (Р\Р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування судових витрат - 719, 11 грн. (сімсот девятнадцять грн. 11 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Собєщанська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27151673 ?

Документ № 27151673 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27151673 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27151673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27151673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27151673, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27151673, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27151673 відноситься до справи № 108/7460/12

Це рішення відноситься до справи № 108/7460/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27151653
Наступний документ : 27151685