Справа № 106/10396/2012
2/0106/2208/2012
УХВАЛА
30 жовтня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ квартири,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ квартири.
Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами в повному обсязі.
Як убачається з матеріалів позовної заяви позивач ставить питання про розділ житлової квартири, тим самим заявлено вимогу майнового характеру.
Відповідно до п.4 та п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Так, позивачем у порушення вищезазначеної норми не зазначено в позовній заяві ціну позову, що позбавляє суд можливості встановити розмір судового збору.
У зв`язку з чим позивачу слід усунути вищезазначені недоліки, а саме зазначити в позовній заяв дійсну ціну позову, а також доплатити судовий збір (з урахуванням, тої обставини, що позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.) згідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, в розмірі 1 відсоток від ціни позову із зазначенням у квитанції наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та пункт таблиці ставок судового збору 1.1. та надати платіжний документ суду.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ квартири, залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 27151328, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/10396/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: