Справа № 2023/4891/2012
Провадження 2н/2023/589/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2012 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянула заяву акціонерної компанії «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію станом на 01 жовтня 2012 року, в розмірі 166,42 грн., з ОСОБА_1.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 166,42 грн., що підтверджується довідкою абоненту від 02.10.2012р. (а.с. 7), яка надавалася на підставі договору укладеного між заявником та боржником (а.с.3-6). Абоненту ОСОБА_1 було надано особовий рахунок № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1. Претензія заявника про погашення заборгованості за спожиту електроенергію боржником залишені без відповіді та задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 96 ЦПК України визначено, що вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення, розглядаються в порядку наказного провадження.
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 20 Правил користування електроенергією для населення боржник повинен був своєчасно кожного місяця до 20 числа поточного місяця вносити оплату за надані послуги .
Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 651 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АК «Харківобленерго»заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 166,42 грн., яку перерахувати на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ»м. Харків МФО 351823 код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 107,30 грн. на користь АК «Харківобленерго», який перерахувати на р/р 26003010050912 в АТ Банк «Золоті ворота»МФО 351931 код 00131954.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Н.В. Цендра
Судове рішення № 27150596, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/4891/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: