Рішення № 27150547, 24.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/15368/2012

н/п 2/2018/3798/2012

заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий -суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківська обласна КС «СПУ»про стягнення заборгованості за депозитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за депозитними договорами у розмірі 15290 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 02.04.2008 року між ним та відповідачем укладено депозитний договір, за яким він здійснив внесок у розмірі 5000 грн. за ставкою 26% річних до 02.04.2009 року. 23.07.2008 року також було укладено депозитний договір, за яким він здійснив внесок у розмірі 12000 грн. за ставкою 27% річних до 23.07.2009 року. До теперішнього часу відповідачем грошові зобов'язання за договорами не виконано.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочне рішення не заперечував.

Представник відповідача не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив, заяв про розгляд справи за його відсутності та письмових відгуків по справі не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.1 депозитного договору №ХВ-020408Г від 02.04.2008 року, укладеного між КС «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківська обласна КС «СПУ»та ОСОБА_1, вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 5000 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору за ви користування внеску «Спілка»нараховує та виплачує вкладнику 26% річних.

Відповідно до додатку №1 до депозитного договору від 02.04.2008 року датою сплати відсотків є 02.04.2009 року та становить 1300 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору, договір набуває сили з моменту внесення вкладником до каси спілки суми вкладу 5000 грн. та діє до 2 квітня 2009 року.

Відповідно до п.п. 2.1,2.2 договору спілка зобов'язується повернути внесок, нарахувати та виплатити вкладнику відсотки за користування внеску у встановлені договором строки.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера 02.04.2008 року ОСОБА_1 сплатив членський внесок депозитного типу 5000 грн.

Відповідно до розрахунків заборгованість за депозитним договором від 02.04.2008 року становить 1300 грн. (сума несплачених відсотків).

Відповідно до п. 1.1 депозитного договору №ХВ-230708А від 23.07.2008 року, укладеного між КС «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківська обласна КС «СПУ»та ОСОБА_1, вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 12000 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору за ви користування внеску «Спілка»нараховує та виплачує вкладнику 27% річних.

Відповідно до додатку №1 до депозитного договору від 23.07.2008 року датою сплати відсотків є 23.07.2009 року та становить 3240 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору, договір набуває сили з моменту внесення вкладником до каси спілки суми вкладу 12000 грн. та діє до 23 липня 2009 року.

Відповідно до п.п. 2.1,2.2 договору спілка зобов'язується повернути внесок, нарахувати та виплатити вкладнику відсотки за користування внеску у встановлені договором строки.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера 23.07.2008 року ОСОБА_1 сплатив членський внесок депозитного типу 12000 грн.

Відповідно до розрахунків заборгованість за депозитним договором від 23.07.2008 року становить 13990 грн., що включає суму депозиту 10750 грн., суму відсотків 3240 грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Суд, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за депозитними договорами підлягають задоволенню.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до довідки МСЕК позивач є інвалідом 2-ї групи безстроково, який відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»звільнений від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п.17 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору також звільняються позивачі -за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним стягнути з КС «Спілка пенсіонерів України»на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 грн.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківська обласна КС «СПУ»на користь ОСОБА_1 за депозитним договором від 02.04.2008 року суму відсотків 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківська обласна КС «СПУ»на користь ОСОБА_1 за депозитним договором від 23.07.2008 року суму депозиту 10750 грн. та суму відсотків 3240 (три тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківська обласна КС «СПУ»судовій збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок №31219206700004, УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код одержувача 24134573, банк утримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Заочне Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -