Постанова № 27150486, 09.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16028/2012

н/п 3/2018/5714/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддяЗолотарьова Л.І.

за участю:

секретаря-Бломберус С.А.

прокурора - Гусєвої Т.А.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, проживаючого за адресою: кишлак Єски Чоршанбе, колхоз Кутчи кфй, Шахрисабзский р-н, Кишкадаринская обл., ОСОБА_3,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.12 о 17 год. 50 хв. у відділі митного оформлення «Тополі» на станції «Тополі»ВМО «Тополі»митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованому на території Дворічанського району Харківської області, під час здійснення митного контролю в електропоїзді № 6609 сполученням «Валуйки-Тополі», що слідував з Росії в Україну, в вагоні №2, з лівої сторони вагону по ходу слідування електропоїзда, під лавкою, між стінкою вагону та обігрівачем, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення товарів, працівниками Харківської обласної митниці було виявлено неоформлені у митному відношенні і приховані від митного контролю ґудзики для одягу пластмасові у кількості 133000 шт., загальною вартістю відповідно до висновку експерта 7152 грн., які ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор та представник митниці вважають, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, його вина підтверджується матеріалами справи, просять призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника митниці, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд вважає за необхідне зобовязати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, повязані із провадженням по справі про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7152 (сім тисяч сто пятдесят дві) грн. 00 коп. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: ґудзики для одягу пластмасові у кількості 133000 (сто тридцять три тисячі) шт., загальною вартістю 7152 грн.

Зобовязати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, повязані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, отримувач Харківська обласна митниця, банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП №793/80700/12 від 11.09.2012 року від ОСОБА_2»- у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 03 коп.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий

ОСОБА_4