19.10.2012
Справа № 2/0553/1430/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
19 жовтня 2012 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Маркєлова Р.І.
при секретарі Когунь А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості вказуючи, що 18.07.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір. Відповідно до п. 1.2. Договору, позивач відкриває відповідачеві (Держателю) картковий рахунок № 26255900924633 в національній валюті України, випускає на надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1 Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строк, визначений Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Таким чином, позивач повністю виконав свої зобовязання за договором. Уклавши з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання,у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 07.07.2012 року складає 4 020,94 гривень. У звязку з викладеним, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість у вищевказаному розмірі, а також усі судові витрати по справі.
У судове засідання сторони по справі не зявились, але представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності і задовольнити позов, проти задоволення позову у заочному порядку не заперечував. Відповідачка у судове засідання також не зявилася, хоча була повідомлена про місце та час судового розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надійшло.
Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів у заочному порядку і з урахуванням положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданих по справі доказів, 18.07.2007 року між сторонами по справі укладений Кредитний договір № 001-27065-180707, згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачеві (Держателю) картковий рахунок № 26255900924633 в національній валюті України гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування Держателю на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку №1 до Договору. Згідно наданого суду розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-27065-180707 від 18.07.2007 року, у звязку з невиконанням відповідачкою взятих на себе грошових зобовязань за договором, у відповідачки утворилась заборгованість у розмірі 4020,94 гривень, яка складається з: тіло кредиту 4020,94 гривень та пені у розмірі 100,00 гривень.
Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 4 020,94 гривень, а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530,1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 11, 14, 88, 213-215, ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р № 26255900924633, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 4 020 (чотири тисячі двадцять) гривень 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через даний районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 27149841, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/5005/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: