Вирок № 27149691, 12.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дело№1522/19800/12

Производство №1/1522/1610/12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

12 сентября 2012 года ОСОБА_1

Местный Приморский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего судьи -Коваленко В.Н.

при секретаре- Багрий А.В.

с участием прокурора- Трофимова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, холостого, проживающего без регистрации по адресу: г.Одесса, Аэропортовский переулок, 2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В апреле 2012 года ОСОБА_2 умышленно, руководствуясь корыстными мотивам, с целью получения материального вознаграждения, совершил противоправные действия, направленные создание юридического лица ООО «Двутавр»(идентификационный код 36612336), путем перерегистрации на его имя данного предприятия. Фактически ОСОБА_2 участия в руководстве указанным фиктивным предприятием, которое было создано с целью прикрытия незаконной деятельности, не принимал.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.205 ч.1 УК Украины, признал полностью, подтвердив факт фиктивного предпринимательства, совершенного при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.299, ст.301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого.

Таким образом суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 виновен в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч.1 ст.205 УК Украины по признакам: создание субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) с целью прикрытия незаконной деятельности фиктивное предпринимательство.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.66 УК Украины суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2: положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривен в доход государства.

Меру пресечения осужденному - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления через местный Приморский районный суд города ОСОБА_1.

Судья:

12.09.2012