Ухвала суду № 27149179, 30.07.2012, Приморський районний суд м. Одеси

30.07.2012

«30»липня 2012 року

Справа № 1522/14655/2012

2а/1522/1346/12 УХВАЛА

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного Архітектурно-будівльного контролю в Одеській області, Головного державного інспектора відділу Територіального управління з контролю за будівництвом обєктів м.Одеси та житлово-комунального господарства ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем був невірно сплачений судовий збір, який передбачений п.п.1 п.3. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р., із змінами і доповненнями, внесеним Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, розмір якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвалою суду від 22.06.2012р. позов залишений без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків. Копія ухвали отримана представником позивача 20.07.2012р.

25.07.2012р. до суду надійшла заява представника позивача на виконання ухвали про залишення позову без руху, та надана квитанція про сплату судового збору, яка також не відповідає вимогам .п.1 п.3. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, в ній не зазначений код суду - ЄДРПОУ 02892942.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 ч.3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного Архітектурно-будівльного контролю в Одеській області, Головного державного інспектора відділу Територіального управління з контролю за будівництвом обєктів м.Одеси та житлово-комунального господарства ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

20.10.2010р. ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Приморський районний суд м.Одеси надсилає на Вашу адресу , згідно ухвали суду від 20.10.2010р., матеріали позову з додатками.

Додаток: матеріали позову на __ арк.

Суддя Приморського районного

суду м.Одеси ОСОБА_4

20.10.2010р. ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Приморський районний суд м.Одеси надсилає на Вашу адресу , згідно ухвали суду від 20.10.2010р., матеріали позову з додатками.

Додаток: матеріали позову на __ арк.

Суддя Приморського районного

суду м.Одеси ОСОБА_4

01.11.2010р. Секретарю суду ОСОБА_5

Приморського районного суду м.Одеси

До суду 31.10.2010р. звернувся зі скаргою ОСОБА_6 про поновлення його виборчого права, яка ухвалою суду від 31.10.2010р. була залишена без руху та ОСОБА_6 був наданий строк для усунення недоліків до 10-00 01 листопада 2010р.

У звязку з наведеним, прошу надати інформацію про те, чи зареєстровані, згідно даних вхідної кореспонденції, які-небудь документи від ОСОБА_6 (для суддя Бондаря В.Я.) з 20-30 годині 31.10.2010р. по 10-00 годину 01.11.2010р.

Суддя Приморського районного

суду м.Одеси ОСОБА_4

01.11.2010р. Секретарю суду ОСОБА_5

Приморського районного суду м.Одеси

До суду 31.10.2010р. звернувся зі скаргою ОСОБА_6 про поновлення його виборчого права, яка ухвалою суду від 31.10.2010р. була залишена без руху та ОСОБА_6 був наданий строк для усунення недоліків до 10-00 01 листопада 2010р.

У звязку з наведеним, прошу надати інформацію про те, чи зареєстровані, згідно даних вхідної кореспонденції, які-небудь документи від ОСОБА_6 (для суддя Бондаря В.Я.) з 20-30 годині 31.10.2010р. по 10-00 годину 01.11.2010р.

Суддя Приморського районного

суду м.Одеси ОСОБА_4