Ухвала суду № 27148935, 14.08.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/17814/2012

Номер провадження № 2а/1522/1544/12

У Х В А Л А

14 серпня 2012 року м.Одеса Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009»про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства про внесення змін до статуту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Яхт Клуб «Одеса-2009», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства про внесення змін до статуту, у якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Яхт Клуб «Одеса», код ЄДРПОУ 30256779, що зафіксовано в протоколі № 13 від 10.06.2009 року; скасувати державну реєстрацію статуту в новій редакції ТОВ «Яхт Клуб «Одеса», код ЄДРПОУ 30256779, затвердженого протоколом № 13 загальних зборів учасників ТОВ «Яхт Клуб «Одеса»від 10.06.2009 року, зареєстрованого відділом державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради 11.06.2009 оку номер запису 1 556 105 НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Суд зауважує, що ані позивачем, ані відповідачем за даним адміністративним позовом не є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, або інший суб'єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

За таких обставин суд доходить до висновку, що спір, який винесений на вирішення адміністративного суду є приватно-правовим та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справа не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, якщо провадження у справі закривається з підстави , встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен розяснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

З адміністративного позову вбачається, що підставою для звернення позивача до суду стало порушення його прав як учасника (засновника) господарського товариства з боку відповідачів, яке на його думку має місце.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Таким чином, суд доходить до висновку, що даний спір належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009»про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства про внесення змін до статуту задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства про внесення змін до статуту - закрити.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з аналогічним позовом до господарського суду Одеської області в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Суворова

14.08.2012