Рішення № 271486, 23.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2006

Справа №2-11/16308-2006

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії АРК, (98100, м.Феодосія, вул..Українська, 44)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Молпродукт”, (98100, м.Феодосія, вул..Сімферопольське шосе, 56)

Про стягнення 14 153,21 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Литвиненко Т.В.,дов. у справі

Від відповідача – не з’явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення суми заборгованості по платежам в розмірі 14 153,21 грн., а також про стягнення судових витрат.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзива та заперечень на заявлени вимоги не представив, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Молпродукт”, (98100, м.Феодосія, вул..Сімферопольське шосе, 56) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України м.Феодосії АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер №07-04-0477).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Станом на 25.09.2006 р. за відповідачем виникла заборгованість у сумі 14 153,21 грн., у тому числі: недоїмка по страховим внескам у сумі 13 746,45 грн. та недоїмка по сплаті штрафних санкцій у сумі 406,76 грн. Виникнення заборгованості за відповідачем підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, вимогами про сплату боргу №Ю-602 від 02.06.2004 р., №Ю-730 від 05.07.2004 р., №Ю-838 від 05.08.2004 р., №Ю-881 від 01.09.2004 р., №Ю-944 від 04.10.2004 р., №Ю-1008 від 04.11.2004 р., рішення №678 від 13.12.2004 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасне перерахування страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду (а.с.16-37).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Рішення Управління пенсійного фонду України в м.Феодосії АРК не оскаржено, у встановленому законом порядку не визнано недійсним.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість у сумі 14 153,21 грн.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, п.п. 2,3 ст. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 44,49,75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Молпродукт”, (98100, м.Феодосія, вул..Сімферопольське шосе, 56), (ЄДРПОУ 31997494) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії АРК, (98100, м.Феодосія, вул..Українська, 44), (п/р 25600010048601 в КРУ ВАТ „ДержОщадбанку України”, МФО 324805, код ЄДРПОУ 22300286) заборгованість у сумі 14 153,21 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Молпродукт”, (98100, м.Феодосія, вул..Сімферопольське шосе, 56), (ЄДРПОУ 31997494) у дохід держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Молпродукт”, (98100, м.Феодосія, вул..Сімферопольське шосе, 56), (ЄДРПОУ 31997494) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.