02.08.2012
Справа №2/1522/10044/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2012 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі - Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 73383,63 долари США та 2588,07 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філіїї - Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк" з ОСОБА_2 15 травня 2007 року укладено Кредитний договір № 1500-н на суму 58500,00 доларів США, що складає 295425,00 грн. за курсом НБУ на 15.05.2007 року під 12,5 % річних з терміном останнього платежу по кредиту строком до 15 травня 2017 року.
У забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору № 1500-н 15 травня 2007 року між Банком (Іпотекодержателем) з однієї сторони, та ОСОБА_3 (Іпотекодавцем), який виступає майновим поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_1, з іншої сторони, укладено Іпотечний договір.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору № 1500-н та здійснив видачу кредиту готівкою у вказаній в договорі сумі, проте в обумовлені кредитним договором строки позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, що і є причиною подання позову до суду.
Під час розгляду судом справи позивачем двічі подавались заяви про збільшення позовних вимог, і станом на 11.01.2012 року позивач просить стягнути з відповідачки 3253,90 грн., а саме: заборгованість за комісією у розмірі 2640,00 грн. та заборгованість за пенею за комісією у розмірі 613,90 грн. та 80129,53 дол. США, а саме: залишок заборгованості за кредитом у розмірі 34564,00 дол. США, прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 15080,00 дол. США, заборгованість за відсотками у розмірі 22333,65 дол. США, заборгованість за пенею по відсотках у розмірі 5140,99 дол. США, заборгованість за пенею по основному боргу 3010,89 дол. США.
Представник позивача у судове засідання з`явився, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.
Відповідач та його представник у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, представник позивача ознайомився з матеріалами справи (а.с. 94), тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філіїї - Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк" з ОСОБА_2 15 травня 2007 року укладено Кредитний договір № 1500-н на суму 58500,00 доларів США, що складає 295425,00 грн. за курсом НБУ на 15.05.2007 року під 12,5 % річних з терміном останнього платежу по кредиту строком до 15 травня 2017 року.
У забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору № 1500-н 15 травня 2007 року між Банком (Іпотекодержателем) з однієї сторони, та ОСОБА_3 (Іпотекодавцем), який виступає майновим поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_1, з іншої сторони, укладено Іпотечний договір.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору № 1500-н та здійснив видачу кредиту готівкою у вказаній в договорі сумі.
Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору № 1500 -н позичальник зобов'язався щомісячно до останнього робочого числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту у розмірі 492,00 дол. США шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з червня 2007 року. Сплату останнього платежу необхідно було здійснити до 15 травня 2017 р. Проте в обумовлені кредитним договором строки позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує.
Сума заборгованості станом на 11.01.2012 року становить 3253,90 грн., а саме: заборгованість за комісією у розмірі 2640,00 грн. та заборгованість за пенею за комісією у розмірі 613,90 грн., та 80129,53 дол. США, а саме: залишок заборгованості за кредитом у розмірі 34564,00 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 15080,00 дол. США, заборгованість за відсотками у розмірі 22333,65 дол. США, заборгованість за пенею по відсотках у розмірі 5140,99 дол. США, заборгованість за пенею по основному боргу 3010,89 дол. США.
Відповідно до п. 4.2.2 Кредитного договору № 1500-н при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно з п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.5 Кредитного договору № 1500-н позичальник зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом. У разі порушення умов цього договору або іпотечного договору позичальник повинен достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261»07 червня 2011 р. проведено державну реєстрацію змін до Статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Щодо стягнення заборгованості в іноземній валюті, суд зазначає наступне.
Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 14 постанови від 18 грудня 2009 р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі»розяснив, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192 ЦК, ч. 3 ст. 533 ЦК, Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).
У звязку з наведеним вище слід дійти висновку, що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Проте слід переконатись, що у банку наявна генеральна ліцензія та письмовий дозвіл на здійснення валютних операцій, отримані у встановленому порядку. В свою чергу, позивач таку ліцензію суду не надав, тому суму заборгованості, що підлягає стягненню суд перераховує в національну валюту України гривню на день постановлення судом рішення за курсом НБУ (100 доларів США дорівнює 799,3000 гривень).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 543, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р 37396900050001 в ФООУ АТ „Ощадбанк, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором № 1500-н від 15 травня 2007 року на загальну суму 643729,23 грн. (шістсот сорок три тисячі сімсот двадцять дев`ять гривень 23 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р 37396900050001 в ФООУ АТ „Ощадбанк, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 27148410, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10044/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: