Рішення № 27148277, 29.10.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/2371/12

Провадження № 2/420/793/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 жовтня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

при секретарі Поліщук Л. І.,

за участю представника позивача Сагайдак К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовною заявою 23.07.2012 року та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1683,21 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії, яка постачається до будинку за адресою: АДРЕСА_1. З даним споживачем 16.05.2005 року був укладений договір № 9177027 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області.

30.03.2012 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч.4 п.48 ПКЕЕН, а саме: було зафіксовано «використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення, після відключення поза приладом обліку», у зв'язку з чим був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д 019692 від 30.03.2012 року. На підставі складеного акту за виявлене порушення, відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду спірних актів про порушення ПКЕЕН №753 від 20.04.2012 року, та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, був зроблений розрахунок збитків за період з 01.12.2011 року по 05.04.2012 року, розмір яких склав 1683,21 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого відповідачка була повідомлена про те, що судове засідання відбудеться 24.09.2012 року (а.с.32) та поштове повідомлення про направлення відповідачці судової повістки, відповідно до якого відповідачка викликалася до суду на 29.10.2012 року, яке вона отримала особисто під підпис 17.10.2012 року (а.с. 33).

Зі згоди представника позивача, яка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», яке є правонаступником ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та яке, в свою чергу, є правонаступником ВАТ «Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (а.с. 17-21, 23 - 24), за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором № 9177027 від 16.05.2005 року про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області (а.с. 4 - 11).

Відповідно до завдань на виконання робіт по відключенню побутових споживачів №149 від 01.12.2011 року (а.с. 14) абонента - ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, було відключено від постачаємої позивачем електроенергії.

При проведенні контрольної перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено наступне порушення:

- 30.03.2012 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч.4 п.48 ПКЕЕН, а саме: було зафіксовано «використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення, після відключення поза приладом обліку», у зв'язку з чим був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д 019692 від 30.03.2012 року (а.с. 12). Вказаний акт був складений в присутності споживача - ОСОБА_2 та підписаний нею без будь-яких зауважень та застережень, з порушеннями погодилася, що підтверджується її підписом в акті (а.с.12).

Як вбачається з протоколу №753 від 20.04.2012 року (а.с. 15), зазначений акт був розглянутий на засіданні комісії по розгляду спірних актів про порушення ПКЕЕН.

На підставі акту № Д 019692 від 30.03.2012 року за виявлене порушення, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, був зроблений розрахунок збитків за період з 01.12.2011 року по 05.04.2012 року, розмір яких склав 1683,21 грн. (а.с 13, 16).

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, спричинених енергопостачальнику на загальну суму 1683,21 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст.ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с. 1), тому суд в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», ідентифікаційний код 23359034, 1683 (одна тисяча шістьсот вісімдесят три) грн. 21 коп. у рахунок відшкодування вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», ідентифікаційний код 23359034, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: