Постанова № 27148151, 26.06.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1/1522/1428/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2012 годаг. Одесса

Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., при секретаре Подорожней Е.С., с участием прокурора Закерничной И.П., представителя гражданского истца ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ране не судимого, работающего директором ООО "Интерьер", , юридический адрес: г. Белгород-Днестровский, ул.Гагарина, 23, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.2 ст.366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В Приморский районный суд г. Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.2 ст.366 УК Украины.

Следственными органами ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он, будучи должностным лицом - директором 000 «Интерьер»(код 13887996) совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерьер" зарегистрировано 10 мая 1994г. исполнительным комитетом городского совета народных депутатов г.Белгорода-Днестровского по №2514 .

4 мая 1999г. в соответствии с протоколом собрания учредителей 000 "Интерьер" ОСОБА_2 избран на должность директора указанного предприятия, с 10 мая 1999г.

3 августа 2001г. учредителями 000 «Интерьер»- ОСОБА_2 (90%), ОСОБА_3П.(5%), ОСОБА_4 (5%) составлен учредительный договор в новой редакции с изменениями и дополнениями.

В соответствии с уставом 000 «Интерьер», утвержденного решение учредительного собрания №3 от 3 августа 2001г. и зарегистрированного исполнительным комитетом Белгород-Днестровского городского совета 18.08.2001г. под №04056799ю0010160 п.2.3 «...Для осуществления своей деятельности Общество имеет право ... п.п. 2.3.4 ... Пользоваться банковским кредитом на договорной коммерческой основе, давать возможность банку использовать свободные средства Общества на договорной основе и устанавливать проценты за их использование...»; п .8.1 «... органами управления обществом являются: сборы учредителей, дирекция(директор), ревизионная комиссия»; п.8.3 «...Директор (дирекция) разрешает все вопросы общества за исключением тех, которые относятся к исключительной компетенции Общего Собрания...»; в соответствии с п. 8.2 «... Сборы учредителей Общества читаются правомочными, а их решения действительными, :ли в них принимают участие учредители, которые владеют в совокупности более 60% голосов...»- соответственно директор ООО «Интерьер»ОСОБА_5 как учредитель и директор, владеющий 90% голосов имел все права и полномочия на управление и распоряжение ООО «Интерьер».

Так, ОАО «Международный коммерческий банк» (правопреемником которого является АО «ОСОБА_6 МКБ»), в лице директора Одесского филиала ОСОБА_7, заключил с ООО «Интерьер», в лице директора ОСОБА_2С, кредитный договор № ОК/08-03 от 14.01.2008 года, согласно которому ОСОБА_6 открывает ООО «Интерьер»возобновляемую отзывную кредитную линию с лимитом 3000000 грн.

В качестве обеспечения своих обязательств заемщик в день подписания договора предоставляет в залог - товары в обороте и недвижимое имущество, срок погашения денежных средств установлен не позднее 14.01.2009 года.

13 января 2009 директор ООО «Интерьер»ОСОБА_2 обратился в ОСОБА_6 с письменным ходатайством о пролонгации кредитного договора № ОК/08-03 от 14 января 2008 года сроком до 20 августа 2009 года. В связи с чем, 14 января 2009 года между ООО «Интерьер»и ОАО «Пиреус банк»заключается дополнительное соглашение № 1 по которому срок действия договора продлен до 20 августа 2009 года.

В обеспечение требований вышеуказанного договора овердрафта 18.02.2009 года ОАО «Пиреус банк»заключен с ООО «Интерьер»договор залога № 03/09-20, согласно которому ООО «Интерьер»передает банку в залог товары в обороте согласно описи, а именно - пиво и вода, на общую сумму 1500279, 38 гривен, а также недвижимое имущество -складское помещение расположено в г. Б-Днестовський Одесской области по ул. Гагарина, 23, являющегося собственностью залогодателя.

19 февраля 200 9 года ОАО «Пиреус банк»заключен с ООО «Интерьер»договор овердрафта № ОК/09-01 согласно которому банк предоставляет заемщику отзывной овердрафт в размере 1 миллион гривен на период до 19 августа 2009 года, приняв в залог недвижимое и движимое имущество заемщику в качестве залога. В связи с чем, в этот же день между предприятиями подписан договор залога № 03/09-21 согласно которому заемщик передает в качестве залога недвижимое имущество, а также товары в обороте на сумму 1500000 гривен согласно приложению № 1 к договору.

ОСОБА_2 являясь должностным лицом - директором ООО «Интерьер», с целью продления срока кредитного договора, а также получение овердрафта в сумме 1000000 гривен находясь в офисе ООО «Интерьер», расположенном по адресу: Одесская область, г. Белгород-Днестровский, ул. Гагарина, 23. Составил и предостаивл в ОАО «Пиреус банк»справку об остатках товара в обороте состоянию на 18.02.2009 года, в которую внес заведомо ложную информацию, о том, что продукция на сумму 1500279,38 гривен находится на складах ООО «Интерьер», что не соответствовало действительности.

Своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ОАО «Пиреус банк»на сумму 1700000 гривен (что превышает по состоянию на 2009 год 5000 необлагаемых налогом минимумов)

Действия ОСОБА_2 квалифицированы как служебный подлог, по квалифицирующим признакам - должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, повлекшее тяжкие последствия; по ст.222 ч.2 УК Украины - мошенничество с финансовыми ресурсами, по квалифицирующим признакам - представление гражданином -должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности заведомо ложной информации банкам, с целью получения кредита, повлекшее причинение большого материального вреда.

В Приморский районный суд г. Одессы поступило ходатайство ОСОБА_2 о применении к нему амнистии, которое он в судебном заседании подержал в полном объеме.

В соответствии с ходатайством, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, является инвалидом участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, впервые совершил преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся, активно содействовал следствию и согласно п. "е" ч.1 ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 08 июля 2011 года подпадает под действие данного закона, так как является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как в соответствии с пунктом «е»ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, ОСОБА_2 является лицом, на которое распространяется действие данного Закона.

Выслушав мнение участников рассмотрения уголовного дела и исследовав основания заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, инкриминируемые ему деяния совершены до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии», учитывая что ОСОБА_2 является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и дает свое согласие на применение к нему амнистии, то на основании ст. 1 п. "е", 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года и ст.6 УПК Украины ходатайство ОСОБА_2 подлежит удовлетворению, и ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности вследствие акта амнистии с прекращением в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.58 Конституции Украины, ст. 6, 273, 282 УПК Украины, суд

Постановил:

Ходатайство ОСОБА_2 удовлетворить.

Применить к ОСОБА_2 ст.1 п. «е», 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года на основании которой освободить его от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.2 ст.366 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.2 ст.366 УК Украины, на основании ст.6 УПК Украины - прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- юридическое дело ООО «Интерьер», налоговое дело по налогу на прибыль за 2007-2008 гг., налоговое дело по налогу на прибыль за 2009 г., налоговое дело по налогу на прибыль за 2010-2011гг.( том №2); - хранить при материалах дела;

-указанные на л.д. 131-239 т.1 хранить при материалах дела;

-налоговое дело по НДС за 2007-2008; налоговое дело по НДС за 2009-2011 (л.д.117-118 т.3) - возвратить по принадлежности в Белгород-Днестровский ГНИ.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а именно нежилые помещения, расположенные по адресу: Одесская область, г.Белгород-Днестровский, ул. Гагарина, 23, лит А.Б, В, Г, Д, Е, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья: Осиик Д.В.

26.06.2012