Постанова № 27147818, 20.03.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/722/12

Провадження № 3/420/182/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої: ТОВ „МІА головний бухгалтер, розташованого за адресою: вул. Толстого, СШ №2, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ „МІА, розташованого за адресою: вул. Толстого, СШ №2, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушила п.п.7.2.1, п.7.2, п.п.7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податкове зобовязання по податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету у сумі 5010, 00 грн. за жовтень 2009 року.

ОСОБА_2 в судове засідання викликалась у встановленому законом порядку, однак не зявилась, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 291464 від 09.12.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких, вона пояснила, що через велику кількість документообігу і змінами в податковому кодексі, змінами в первинних бланках були допущені помилки, указані в акті; актом № 001481/23-30001250 „Про результати планової виїзної перевірки ТОВ „МІА з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 р. по 01.07.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 01.07.2011 р. від 09.12.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 у жовтні 2009 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов в суд 05.03.2012 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: