Ухвала суду № 27147724, 05.03.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/670/12

Провадження № 2/420/283/12

У Х В А Л А

05 березня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 01.03.2012 року та просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредиту у розмірі 41365,27 грн., та сплачений судовий збір по справі; розірвати кредитний договір № КРФ 018/08 від 18.02.2008 року, укладений між ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

- зі змісту позову та його прохальної частини не вбачається період виникнення заборгованості, що має суттєве значення для правильного вирішення справи;

- крім того в змісті позову позивач зазначає, що сума заборгованості включає також штрафні санкції, однак не зазначено яким положенням кредитного договору передбачено стягнення штрафних санкцій та з чого вони складаються;

- також з позову вбачається, що банк зарахував виручені кошти від реалізації предмета застави в сумі 17496,15 грн. в рахунок погашення заборгованості по відсотках, однак з розрахунку заборгованості вбачається сума фактично сплачених відсотків 18248,54 грн., в звязку з чим позивачу необхідно уточнити вказані розбіжності;

- відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок Криворізького районного суду Дніпропетровської області, який було змінено 01.01.2012 року;

- в порушення ст. 120 ЦПК України позивачем не зазначено необхідної кількості копій всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості сторін.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та розірвання кредитного договору, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: