Справа № 1522/9699/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 квітня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», адреса: 01030 м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 18, код. ЄДРПОУ: 21560766, п/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО: 300249 в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»адреса: 65029 м. Одеса вул. Коблевська, 39 п/р 26004258 ОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 328351, ЗКПО 01186691 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_3, адреса: 65020 АДРЕСА_1.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовіднощення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610-612, 615, 625, 903 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України Про виконавче провадження , -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_3, адреса: 65020 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», адреса: 01030 м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 18, код. ЄДРПОУ: 21560766, п/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО: 300249 в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» адреса: 65029 м. Одеса вул. Коблевська, 39 п/р 26004258 ОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 328351, ЗКПО 01186691 суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги 305,04 грн. три відсотки річних 11,07 грн., збитки від інфляції 37,90 грн., всього заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг 354,01 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_3, адреса: 65020 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», адреса: 01030 м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 18, код. ЄДРПОУ: 21560766, п/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО: 300249 в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» адреса: 65029 м. Одеса вул. Коблевська, 39 п/р 26004258 ОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 328351, ЗКПО 01186691 судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. Судовий наказ підлягає предявленню до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 27147152, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/9699/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: