Рішення № 27146631, 20.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/4936/12

Справа № 2/1522/10583/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.03.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль»(далі - АТ «ОСОБА_1 Аваль») в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»(далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1 937 464 (один мільйон девятсот тридцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 41 копійки, вказуючи на те, що 24.05.2007 р. було підписано кредитний договір № 014/0077/74/75723, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 123 624,00 (сто двадцять три тисячі шістсот двадцять чотири) доларів США.

В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 31 травня 2007 року, згідно з п. 1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникли з умов кредитного договору № 014/0077/74/75723 від 31 травня 2007 року.

Внаслідок порушення зобовязань за Кредитним договором № 014/0077/74/75723 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають заборгованість перед АТ «ОСОБА_1 Аваль»в сумі 1 937 464 (один мільйон девятсот тридцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 41 копійки. Посилаючись на викладене, позивач просив суд про стягнення кредитної заборгованості.

В судове засідання представник позивача не прибув, в письмовій заяві просив розглянути справу заочно без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та дату судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 24.05.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) звернувся до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», і з заявою про надання кредиту в сумі 123 700 ( сто двадцять три тисячі сімсот ) доларів США, що підтверджується заявою № 15-77/83-230 від 24.05.2007року.

Найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»було змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль», відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», погодженого Національним банком України 04.11.2009 р. та зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією у м. Києві 05.11.2009 р. На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»(далі Позивач) є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

31 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 було підписано Кредитний договір № 014/0077/74/75723 про надання кредиту в сумі 123 624 ( сто двадцять три тисячі шістсот двадцять чотири ) доларів США, на строк з 31.05.2007 року по 31.05.2027 року під 12,85 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № 014/0077/74/75723 (далі Кредитний договір) від 31.05.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору.

Відповідач не виконав умови п. 5.1 Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності до вимог Кредитного Договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно п.6.6. Кредитного договору, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору, Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Крім того, відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 014/0077/74/75723 від 31.05.2007 року між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки, згідно з яким / п.1.2 / ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.

Відповідно п. п. 2.1., 3.1 Договору поруки від 31.05.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Станом на 04.08.2011 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 243 058 (двісті сорок три тисячі п'ятдесят вісім ) доларів США 06 центів, що за курсом НБУ (один долар США дорівнює 7,9712 гривень) 1 937 464 ( один мільйон дев'ятсот тридцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 41 копійку, у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 124 868,25 доларів США, що складає 995 349 грн. 80коп.;

- заборгованість за відсотками - 37 203,73 доларів США, що складає 296 558 грн. 37 коп.;

- пеня за прострочення тілу кредиту 3806,32 доларів США, що складає 30 340 грн. 94 коп.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 77 179,76 доларів США, що складає 615 215 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу відповідачів було повідомлено належним чином. Але, на цей час Відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

За ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором ОСОБА_1 зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено вимогами Кредитного договору - 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення, якими є направлені претензії.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 554 ЦК України, при порушенні Боржником зобов'язання забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу. відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати позивача на момент подання позову складають судовий збір 1700 (одна тисяча сімсот) грн.. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.

З відповідачів по справі підлягає до стягнення у солідарному порядку сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 120 (сто двадцять) грн.

На підставі ст. ст. 2, 15, 526-527, 530, 553-554, 611-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10, 15, 38, 44, 79, 88, 109, 118-120, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10. МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО № 217787, виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.01.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АН № 528675 виданого Орджонікідзівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.12.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, заборгованість за Кредитним договором № 014/0077/74/75723 від 31.05.2007 року 243 058,06 (двісті сорок три тисячі п'ятдесят вісім ) доларів США 06 центів, що за курсом НБУ (один долар США дорівнює 7,9712 грн.) складає 1 937 464 ( один мільйон дев'ятсот тридцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 41 копійку, у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 124 868,25 доларів США, що складає 995 349 грн. 80коп.;

- заборгованість за відсотками - 37 203,73 доларів США, що складає 296 558 грн. 37 коп.;

- пеня за прострочення тілу кредиту 3806,32 доларів США, що складає 30 340 грн. 94 коп.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 77 179,76 доларів США, що складає 615 215 грн. 30 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" суму державного мита в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот ) гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Суддя: О.С. Турецький

20.03.2012