Рішення № 27146413, 29.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/9662/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 р. року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року позивач звернувся з позовом до суду та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 11 949, 44 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що 09.06.2007 року року між ПАТ «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-15146-090607.

Відповідно до умов п.1.2 вказаного договору позивач зобовязався відкрити відповідачеві картковий рахунок № 26250900774695 в національній валюті України гривні, випустити та надати Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснити обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний.

Відповідно до п.1.3. Договору позивач зобовязався надати Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2508 гривень.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 16.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладання не заявляв.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини між сторонами врегульовані Цивільним Кодексом України, зобовязаннями щодо кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2007 року року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариством з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-15146-090607 ( а.с.5-8).

Відповідно до умов вказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26250900774695 в національній валюті України гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний.

Відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, однак станом на 16.05.2012 рік відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Положенням кредитного договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позивальника боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 003-15146-090607 від 09.06.2007 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 11 949, 44 гривень (а.с.12), яка складається з:

тіло кредиту 4 165, 29 гривень;

прострочене тіло кредиту 0,00 гривень;

заборгованість за відсотками 2 301, 87гривень;

заборгованість за комісіями 5 483, 28 гривень;

пеня 450 гривень.

Суд вважає, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що необхідно задовольнити позовні вимоги, стягнувши суму заборгованості з відповідача відповідно до кредитного договору у розмірі 11 949, 44 копійок, а також судові витрати, повязані з подачею позову до суду розмірі 214, 60 гривень

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 611, 613, 623, 1048,1049,1050 ЦК України, ст.ст.209,212,213,214,215,217, 218,223, 224,225, 226, 229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», р\р 26250900774695, МФО 380236, ІДН код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору від 09.06.2007 року № 003-15146-090607 в сумі 11 949, 44 гривень (одинадцять тисяч девятсот сорок девять гривень 44 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ІДН код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Суддя : Куриленко О. М.