Рішення № 27145855, 09.08.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/5281/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 121/5281/12

2/121/1771/12

09 серпня 2012 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство „Теодосія звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 20 рудня 2005 року був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води №01088, згідно якого виконавець надає послуги з теплопостачання, а споживач зобовязується сплачувати надані послуги з теплопостачання по встановленими згідно встановлених законодавством цінами у строки, що передбачені цим договором. За період з листопада 2004 року по жовтень 2009 року були надані послуги. Позивач звернувся з заявою про видачу судового наказу. 13 квітня 2012 р. Феодосійським міським судом відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Оскільки відповідачем договірні зобовязання виконуються неналежним чином, утворилась заборгованість в розмірі 1836 грн. 46 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку (а.с. 42).

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заяви про відкладення справи до суду не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 20 грудня 2005 року був укладений договір про надання послуг за адресою: м. Феодосія, вул. Дружби б. 42 кв. 6, що підтверджується договором № 01088 (а.с. 4-7).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 помер, актовий запис від 04.06.2012 р. ( а.с 11), після чого відкрилася спадщина та заведена спадкова справа ( а.с. 22-27). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина -ОСОБА_1 (а.с. 27), у звязку у з чим ухвалою від 10 липня 2012 року ОСОБА_3, як правонаступника після смерті ОСОБА_2, було залучено до участі у справі в якості відповідача.

Згідно рахунку 01088, наданого позивачем, відповідач не щомісячно, але з листопада 2004 року оплачувала послуги з теплопостачання у різних сумах, заборгованість відповідача складає 1836 грн. 46 коп. за період з 01.11.2004 р. року по 31.10.2009р. (а.с. 8).

12 квітня 2012 року Феодосійським міським судом була винесена ухвала про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за наданні послуги з теплопостачання в розмірі 1838 грн. 46 коп за період з листопада 2004 року по жовтень 2009 року(а.с.9).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може постановити заочне рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки або якщо причини неявки відповідача не визнано судом поважними.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення п. 7.2.1. укладеного з ПАТ «Теодосія»договору, ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, оплату за надання комунальних послуг з теплопостачання в повному обсязі не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.. 526, 903 ЦК України, ст. 10, 14, 37, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (вул. Дружби б. 42 кв. 6 м. Феодосія, інформація про ідентифікаційний номер відсутня) на користь Приватного акціонерного товариства «Теодосія»(02068, м.Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 1, п/р 26008336821200 в ПАТ «Укрсиббанк»МФО 351005, код ЄДРПОУ 30689644) заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 1836 грн. 46 коп. (одна тисяча вісімсот тридцят шість грн. сорок шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, (вул. Дружби б. 42 кв. 6 м. Феодосія, інформація про ідентифікаційний номер відсутня) на користь Приватного акціонерного товариства «Теодосія»(02068, м.Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 1, п/р 26008336821200 в ПАТ «Укрсиббанк»МФО 351005, код ЄДРПОУ 30689644) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Респуліки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: