Рішення № 27145769, 02.10.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/8478/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 121/8478/12

2/121/2415/12

02 жовтня 2012 року

Феодосійський міський суд Автономної ОСОБА_1 Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

за участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Мерєм Муслядінівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та на своє утримання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 Мерєм Муслядінівна звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та на своє утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони по справі з 27.10.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімя фактично розпалась, сторони разом не проживають, діти проживають з позивачкою, відповідач матеріальної підтримки дітям та позивачці не надає, у звязку з чим вона просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття, а також на своє утримання до досягнення молодшою дитиною трирічного віку в сумі 500 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що він не має постійного доходу, з роботи він звільнився, аліменти на утримання дружини платити не бажає, в утриманні дітей приймає участь добровільно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі 27.10 2007 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (ас. 3). Від шлюбу у сторін є малолітні діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 2, 4).

Сторони по справі спільно не проживають, діти постійно проживають з позивачем, що підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної організації (а.с. 5). Відповідач спілкується з дітьми, по вихідних бере їх до себе, що підтверджується поясненнями сторін в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначенні розміру аліментів на дитину, суд, відповідно до вимог статті 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не має самостійного доходу, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідних заяв від сторін до суду не надходило, тому суд визначає розмір аліментів на утримання дітей в частці від доходу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому наявність заяви платника або отримувача не є необхідною умовою призначення аліментів на утримання одного з подружжя в твердій грошовій сумі.

Суд вважає вимоги про стягнення з відповідача аліментів в заявленому позивачем розмірі обґрунтованими з огляду на наступне.

Розмір аліментів на утримання позивача в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку є достатнім для забезпечення її належного життєвого рівня з урахуванням можливості отримання додаткового доходу, оскільки з пояснень позивача вбачається, що влітку вона працювала на сезонній роботі, маячи можливість тимчасово залишити дітей із своїми батьками.

Розмір аліментів в сумі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно на утримання двох малолітніх дітей позивача, є достатнім для забезпечення їм належного життєвого рівня.

Суд критично оцінює твердження відповідача про те, що він бере участь в утриманні дітей, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами по справі. З чеків, наданих відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову вбачається, що відповідач систематично здійснював витрати на купівлю солодощів, що не може розцінюватись як належна участь в забезпеченні дітей необхідними продуктами харчування та одягом. Витрати на необхідні товари здійснюються відповідачем епізодично, про що свідчать чеки від 12.09.2012 (придбання підгузників на суму 10 грн. 40 коп.) та від 25.09.2012 (придбання дитячого плаття на суму 85 грн.)

Суд також критично оцінює заперечення відповідача проти позову з посиланням на відсутність у нього джерела доходів, оскільки здійснення відповідачем витрат в сумі 1709 грн. 23 коп. (сума всіх наданих відповідачем чеків) в період з серпня 2012 року по дату розгляду справи, свідчить про наявність в нього джерела доходів та можливість сплачувати аліменти в заявленій позивачем сумі. З довідки ТОВ «КД «Коктебель»від 10.09.2012 (а.с.20) вбачається, що відповідач був звільнений з посади охоронця за власним бажанням з 29.08.2012, тобто після подання позивачем позову про стягнення аліментів, що, на думку суду, свідчить про ухилення відповідача від сплати аліментів шляхом приховування своїх доходів.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з 09.08.2012 р. і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а також аліменти на утримання позивача в сумі 500 грн. 00 коп. щомісячно з 09.08.2012 р. і до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 79, 80, 84, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 80, 88, 211-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: ОСОБА_1 Крим,, м.Феодосія, смт.Щебетівка, вул. Леніна, буд. 68, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 Мерєм Муслядінівни, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: ОСОБА_1 Республіка Крим, м. Феодосія, смт.Щебетівка, вул. Лугова, буд. 7, кв. 18 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з 09.08.2012 р. і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: ОСОБА_1 Республіка Крим, м.Феодосія, смт.Щебетівка, вул. Леніна, буд. 68, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 Мерєм Муслядінівни, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: ОСОБА_1 Республіка Крим, м. Феодосія, смт.Щебетівка, вул. Лугова, буд. 7, кв. 18 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно з 09.08.2012 р. і до 05.10.2013р.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: ОСОБА_1 Республіка Крим, м.Феодосія, смт.Щебетівка, вул. Леніна, буд. 68, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної ОСОБА_1 Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 04 жовтня 2012 року.

Суддя М. В. Мурзенко