Постанова № 271456, 31.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2006

Справа №2-24/14767-2006А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Колосової Г.Г.,

секретаря судового засідання Кузьміної О.В., розглянувши за участю представників:

від позивача – Роде С.В., начальник юридичного відділу, довіреність №4564/01-5 від 11.11.205р.,

від відповідача – не з’явився.

за адміністративним позовом – Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17).

до відповідача – Підприємства „ПВА” ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Комунальна, 43 а).

про стягнення 321,40грн.

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим звернулося до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Підприємства „ПВА” та просить стягнути з відповідача заборгованість на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 55997,66грн. станом на 15.08.2006р.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про слухання справи повідомлений належним чином.

У позові позивач вказав юридичну адресу відповідача: „95000, АР Крим, м Сімферополь, вул. Козлова, Б.45, кв. 101” та фактичну адресу: „95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Комунальна, 43 а”.

Суд направляв судові повістки на обидві адреси, однак пошта, що була направлена на юридичну адресу повернулася до господарського суду з позначкою пошти: „организация выбыла”.

У судовому засіданні 03.10.2006р. позивач пояснив, що надсилав вимогу про сплату заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на фактичну адресу і вона не повернулася, тобто відповідач її отримав.

Суд ухвалив направляти судові повістки та інші докуменити на фактичну адресу: „95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Комунальна, 43 а”.

Як вбачається з матеріалів справи і підтверджується поштовим повідомленням №1384870 від 19.10.2006р. відповідач 23.10.2006р. отримав надіслані на адресу: „95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Комунальна, 43 а”, документи, про що свідчить підпис на повідомленні.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Провадження по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач не заявив клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксуванні судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд -

в с т а н о в и в:

Підприємство „ПВА” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер – 15-14-192.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем – Підприємством „ПВА” не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 321,40грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач – Підприємство „ПВА”, є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Однак заборгованість не погашена і не оскаржена.

Відповідно до п. 12 ст. 20 вищезгаданого Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків (підприємства).

У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.

Судові витрати у розмірі 3,40 грн. суд покладає на відповідача у порядку ст. 94 КАС України.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна чистини постанови.

Постанова складена у повному обсязі 06.11.2006р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства „ПВА” ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Комунальна, 43 а, р/р 260092704 КРД АППБ „Аваль”, МФО 324021, код ЄДРПОУ 25140205) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, р/р 25607010048701 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, Інд Код 22300458) 321,40грн. заборгованості.

Стягнути з Стягнути з Підприємства „ПВА” ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Комунальна, 43 а, р/р 260092704 КРД АППБ „Аваль”, МФО 324021, код ЄДРПОУ 25140205) у дохід Державного бюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, р/р 31118095600002 у банку одержувача: Управлення Держказначейства в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 22301854) 3,40 грн. державного мита.

Виконавчі документи видати після вступу постанови у законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.