Рішення № 27144157, 05.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

05.03.2012

Провадження по справі № 2/1522/2606/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2010 року ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 (скорочена назва ПАТ „ВіЕйБі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400046551 від 07.04.2008 року в розмірі 13 686,17 грн., з яких : заборгованість за кредитом 8 213,57 грн.; заборгованість за відсотками 1 043,95 грн. ; заборгованість за комісією за РО 4 428,65 грн.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що відповідач не виконує свої зобовязання за згаданим кредитним договором щодо повернення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, тому згідно умов цього договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання боргових зобовязань за цим договором в цілому.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом рекомендованою поштою судова повістка на адресу відповідача ОСОБА_2 була повернута судові з поміткою пошти про те, що він не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеними для нього повідомленнями пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач ухиляється від одержання судової повістки та явки до суду.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 400046551 від 07.04.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1, надало ОСОБА_2 кредит в сумі 9 627,41 грн. на строк користування 36 місяців, із сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 10 % річних та комісій, з погашенням кредиту, сплатою процентів за користування кредитними коштами та комісій щомісячно в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі, з датою кінцевого терміну повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 08.04.2011 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за згаданим договором, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 9 627,41 грн. в повному обсязі у відповідності до умов цього договору.

Проте відповідач ОСОБА_2 не виконував свої зобов'язання перед позивачем за цим договором щодо повернення кредиту та внесення плати за користування кредитом.

Так, станом на 29.09.2010 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 400046551 від 07.04.2008 року склав 13 686,17 грн., з яких : заборгованість за кредитом 8 213,57 грн.; заборгованість за відсотками 1 043,95 грн. ; заборгованість за комісією за РО 4 428,65 грн.

Більш того, визначений цим кредитним договором кінцевий термін повернення кредиту та усіх нарахувань за ним настав 08.04.2011 року, але відповідач до теперішнього часу не виконав ці свої зобовязання перед позивачем за вказаним договором.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 256,86 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 136,86 грн.; витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625, 629,1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400046551 від 07.04.2008 року в розмірі 13 686 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 17 коп., з яких : заборгованість за кредитом 8 213,57 грн.; заборгованість за відсотками 1 043,95 грн. ; заборгованість за комісією за РО 4 428,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 судові витрати в розміні 256 (двісті пятдесят шість) грн. 86 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня ухвалення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко