Вирок № 27143900, 09.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

09.02.2012

Дело № 1-1522/821/12

№ 1522/1577/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

9 февраля 2012 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре: Семченок И.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранние судимого:

- 07.08.2003 года Приморским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.

- 25.11.2003 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст.ст. 309 ч.1, 71 УК Украины окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден: 17.01.2006 года по УДО на 5 месяцев 8 дней.

- 08.06.2007 года Приморским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.

- 26.05.2010 года Приморским районным судом г.Одессы по ст. 186 ч.2, 69, 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден: 20.01.2011 года по отбытию срока наказания.

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

19 ноября 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в парке им. Т.Г. Шевченко в г.Одессе, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон «Nokia 1616», стоимостью 450 гривен с SIM-картой оператора «Kyivster», стоимостью 50 гривен, а всего на общую сумму 500 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 21 ноября 2011 года примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в пер. Красном в г.Одессе, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через незапертую левую переднюю дверь проник в салон автомобиля «Nissan», государственный номер «ВН 5725 ВС», откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 мобильный телефон «Samsung», стоимостью 300 гривен с SIM-картой оператора «Kyivster», стоимостью 40 гривен, а всего на общую сумму 340 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 22 ноября 2011 года примерно в 13 часов 40 минут, ОСОБА_1, находясь в торговом зале ООО «Таврия В», расположенном в ТЦ «Афина»в доме № 3/4 по ул. Греческой в г.Одессе, тайно похитил бутылку виски Jack», стоимостью 383 гривны 94 копейки. Однако свой преступный умысел ОСОБА_1 до конца не довел, по причинам не зависящим от ее воли, так как был задержан сотрудниками охраны ООО «Таврия В».

Кроме того, тогда же т.е., 22 ноября 2011 года примерно в 13 часов 40 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в торговом зале ООО «Таврия В», расположенном в ТЦ «Афина»в доме № 3/4 по ул. Греческой в г.Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят металлический предмет, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 97 от 06.01.2012 года контактным неклинковым холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов, изготовленным самодельным способом. Указанное холодное оружие ОСОБА_1 приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно 19 ноября 2011 года около 17 часов он, находясь в парке им. Т.Г. Шевченко в г.Одессе, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон «Nokia 1616», после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, 21 ноября 2011 года около 13 часов он, находясь в пер. Красном в г.Одессе, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через незапертую левую переднюю дверь проник в салон автомобиля «Nissan», государственный номер «ВН 5725 ВС», откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 мобильный телефон «Samsung», после чего он с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, 22 ноября 2011 года около 13 часов 40 минут он, находясь в торговом зале ООО «Таврия В», расположенном в ТЦ «Афина»по ул. Греческой в г.Одессе, тайно похитил бутылку виски ntleman Jack». Однако свой преступный умысел он до конца не довел, так как был задержан сотрудниками охраны ООО «Таврия В». Кроме того, тогда же т.е., 22 ноября 2011 года примерно в 13 часов 40 минут, он был задержан работниками милиции в торговом зале ООО «Таврия В», расположенном в ТЦ «Афина»по ул. Греческой в г.Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят кастет, изготовленным самодельным способом, который он приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированных ему преступлениях по ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

По факту тайного похищения ОСОБА_1 имущества ОСОБА_2 от 19.11.2011 г.:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_2 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом.л.д. 5

- протоколом обнаружения и изъятия от 22.11.2011 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia 1616» л.д. 69

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.12.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 мобильного телефона «Nokia 1616» л.д. 11

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.12.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления л.д. 120

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_1, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.л.д. 7

По факту тайного похищения ОСОБА_1 имущества ОСОБА_3 от 21.11.2011 г.:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_3 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. л.д. 23

- протоколом обнаружения и изъятия от 22.11.2011 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» л.д. 69

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.12.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 мобильного телефона «Samsung» л.д. 30

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.12.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления л.д. 120

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_1, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 26

По факту тайного похищения ОСОБА_1 имущества ООО «Таврия В»от 22.11.2011 г.:

- заявлением начальника охраны ООО «Таврия В»в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. л.д. 23

- рапортом о/у СУР Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 22.11.2011 г. о задержании ОСОБА_1 и изобличении его в совершенном преступлении л.д. 67

- протоколом обнаружения и изъятия от 22.11.2011 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых была обнаружена и изъята бутылка виски Jack» л.д. 53

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.12.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятой у ОСОБА_1 бутылки виски leman Jack» л.д. 55

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.12.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления л.д. 120

По факту незаконного ношения и сбыта холодного оружия ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения от 22.11.2011 г.:

- рапортом о/у СУР Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 22.11.2011 г. о задержании ОСОБА_1 и изобличении его в совершенном преступлении л.д. 67

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.12.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 предмета, являющегося холодным оружием. л.д. 76

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.12.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления л.д. 120

- заключением криминалистической экспертизы холодного оружия и фото-таблицей к нему № 135 от 06.01.2012 года, согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_1 является контактным неклинковым холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом. л.д. 138

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.

- по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного повторно, когда лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

- по ст. 263 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам ношения холодного оружия без соответствующего разрешения.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_1, состояние его здоровья /открытая форма туберкулеза/, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 01 декабря 2011 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ОСОБА_1 следует исчислять с 01 декабря 2011 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины 1 /один/ год лишения свободы.

- по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины 1 /один/ год лишения свободы.

- по ст. 263 ч.2 УК Украины 1 /один/ год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 1 /одного/ года 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 01 декабря 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 11 /мобильный телефон «Nokia 1616»/ - считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_2, на л.д. 30 /мобильный телефон «Samsung»/ - считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_3, на л.д. 55 /бутылка виски n Jack»/ - считать возвращенной начальнику охраны ООО «Таврия В»ОСОБА_4

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за криминалистическую экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 2109 гривен 60 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы ОСОБА_5